绿色会计初探论文(3)
通过查阅以往研究绿色会计的相关资料并作出分析和总结，我国在绿色会计的研究工作中虽然得到了一定的成果和进展，但是，我国对绿色会计研究的范围不够深入，主要还是局限于理论层面的研究，没有进一步延伸到实践方法中。由此可以看出，我国对绿色会计的研究工作还相对滞后，不够完善和先进，还是存在许多不足，需要在日后不断改善：首先，在理论研究方面缺乏系统性、完整性的绿色会计制度及准则作为理论基础，这是很不利于研究工作的开展的；其次，在实践方法研究方面更加缓慢，缺乏可操作性的相关会计准则作为指导性方针。因此，从这些方面看来，我国在绿色会计的研究工作中取得的成果比我国在环境保护方面作出的贡献落后很多，还在比较缓慢的前进过程中。
当前，有很多不足和缺陷存在于我国绿色会计的理论研究与实践应用中，主要在以下几个方面体现:
第一，缺乏明确的研究方向
目前，我国还没有建立一套符合我国国情、有利于促进实践发展的绿色会计体系；研究工作缺乏科学合理性和系统完整性，所以在指导实际工作时，发挥不出明显的作用。
第二，对相关问题的研究层次不够深入
理论探讨还只是停留在传统会计的相关层面上，没有针对绿色会计自身的特点进行深入的研究。所以，目前获得的理论研究成果对实践活动的指导意义不大，针对性不强。
第三，企业自身的绿色会计信息系统还没建立
在法律上，尽管可持续发展战略已经上升为基本国策，但如果缺乏相关的法律、法规与制度来强制规范企业行为，大多数企业暂且不会自觉地增加环境支出来达到履行环境责任、减轻自身发展对环境带来的破坏的目的。即使企业主动增加了相关的环境支出，一般还是不会主动将这方面信息披露出来，主要是为了文护企业的环保形象，以免影响产品在市场上的受欢迎度。这在很大程度上阻碍了企业绿色会计信息系统的建立，也不利于企业自身的发展。
第四，信息披露和传递不通畅
在我国，政府、工作单位、消费者集团及供应商等利益相关方是我国企业披露环境信息的主要对象。只有在法律明确规定的情况下，企业才需要向政府部门报送与环境活动有关的信息。即使企业对外披露了环境信息，社会公众层面仍然难以获取到企业向政府部门提交的环境报告，新闻报道也无法保证企业所涉及的环境活动信息一定是真实可靠的。所以，企业环境报告中披露的信息的可信度与其财务报告中所披露的数据的准确度是存在一定差距的。
(二)绿色会计的基本含义
绿色会计，亦称为环境核算。它与传统会计一样，在计量单位上，都是以货币为主要计量单位。从法律层面出发，特定的环境法律、法规和制度为绿色会计提供了法律依据。经济发展与环境保护之间是互相影响的。事物的发展总是具有两面性，在经济发展的过程中，各种经济活动会对人类生活的环境造成积极和消极的影响。反之，环境的好坏也会反作用于经济发展。这两者之间的相互关系是绿色会计主要的研究方向。它运用专门的核算方法, 对企业给社会环境造成的收益和损失进行确认、计量、反映和分析, 对环境成本进行核算，从而将环境信息客观公正地传递给决策者。绿色会计不仅涉及到会计学，也与环境经济学有着紧密的关联，通过两者的融合，打造出经济和环境协调发展的共赢局面。
(三)绿色会计的科学特性
1.灵活性
之所以说绿色会计具有灵活性，是因为它核算内容的范围很广，并且会随时随地不断发生变化。因此，要根据具体的情况，针对环境受污染程度的大小、和资源利用效率的高低，对不同的地区、不同的产业来灵活选择合适的核算标准。
上一篇：信息化环境下上市公司财务造假研究
下一篇：非经常性损益对财务报表的影响分析