从外部分析，由于政府对上市公司所了解的信息是有限的，不能做到面面俱到，很难对上市公司的监管起到真正全面监督的作用，很难识别证监会的有关内部人员为了谋利与企业勾结，协助企业进行财务舞弊。另一方面，会计师事务所为了业务量的上升以及获得更高的收入，没有形成独立而严格的审计机制，并没有做到真正的公平公正。对于企业存在的一些财务舞弊现象，并没有及时的揭露出来，还是对企业出具无保留意见的审计报告。这就是与企业一起蒙骗大众，缺乏职业操守和诚信意识。最后一点就是，证监会作为资本市场的监督管理者和投资者的利益保护者，并没有起到监督上市公司财务舞弊的核心作用。对于这类想要上市的公司，没有从根本上对它是否拥有真正上市的资格进行严格的审查与监督。没能保证资本市场的真实性与公正性，并没有对广大股民的利益做到真正的负责。

3  财务舞弊的手段及危害

3.1  财务舞弊的手段

   （1）利用关联交易的舞弊手段：正规的关联方交易应该以公允价值作为计价的标准，并在企业年度报表及附注中按照会计准则的规定进行恰当的披露，使财务报表使用者获得真实的信息。但是目前关联方交易的相关内容通常以内部协商来解决，主要利用关联交易的内部弹性来调节上市公司利润。利用壳公司，把壳公司的收入转移到母公司，再把母公司的相关费用转移到子公司，这样就可以虚增母公司的收入，减少费用，从而虚增利润。达到粉饰财务报表的目的。来!自~吹冰论-文|网www.chuibin.com

   （2）利用地方政府援助的舞弊手段：现在部分地方政府为了推动区域发展，通常会给予企业一定的扶持和帮助，通过税收优惠、财政补贴的方式帮助企业达到预期的利润目标，改善企业的财务状况，但是这些补贴往往金额庞大且缺乏正当理由。因为上市难度很大，部分地方政府不愿意让已上市的公司失去宝贵的筹资资格，为了维护企业良好的形象，地方政府通过援助手段可以很自然地为企业操纵利润、与企业之间互惠互利，达到各自的目的。

（3）利用虚构经济业务的舞弊手段：企业虚构经济业务的手段通常有两种。一是虚构资产，一般可以虚增自己的存货，因为存货的流通性较强，还可以虚增应收票据，都可以达到虚增资产的目的。二是虚构销售收入，一般企业会通过虚构销售合同，伪造有关的原始凭证，虚增营业收入，达到预期利润，而且为了更加真实，会交一定的增值税，让外界误以为企业内部管理运行正常，让审计机构很难发现问题。