表3。3  2014年各财务指标的KMO值

财务指标 KMO值

2014年度捐赠收入 0。828

国内自然人捐赠收入额 0。778

国内自然人捐赠收入额/2014年度捐赠收入 0。809

2014年度总支出 0。891

用于公益事业的支出 0。876

行政办公支出 0。601

用于公益事业的支出/2014年度总支出 0。786

行政办公支出/2014年度总支出 0。849

总透明指数 0。658

提取方法：主成份分析。

表3。4  2015年各财务指标的KMO值

财务指标 KMO值

2015年度捐赠收入 0。908

国内自然人捐赠收入额 0。702

国内自然人捐赠收入额/2015年度捐赠收入 0。730

2015年度总支出 0。955

用于公益事业的支出 0。950

行政办公支出 0。895

用于公益事业的支出/2015年度总支出 0。630

行政办公支出/2015年度总支出 0。900

总透明指数 0。609来`自+优-尔^论:文,网www.chuibin.com +QQ752018766-

提取方法：主成份分析。

从研究数据表明：

（1）KMO的取值在0。9以上，表明变量之间相关，且效果最佳；

（2）KMO的取值在0。7以上，表明变量之间有关联，可以接受；

（3）KMO的取值在0。5以下，则不宜采用因子分析。

由以上三张表可以得出，这9个财务指标的KOM取值都大于0。6且大部分大于0。7，则表明变量之间关联较高，则说明这9个财务指标可以用于描述慈善基金会的财务状况。

3。3。2  2013—2015年的KMO和 Bartlett 的检验

本文使用统计学软件SPSS19。0，对样本慈善基金会2013-2015年的财务数据进行KMO检验和Bartlett球体检验，以确定样本慈善基金会财务数据是否可以通过主成分分析方法进行实证研究