（4）第四章是概述理论分析和实证分析之后得出的本研究结果，并且依据结果针对如何从优化公司治理结构的角度来提高技术创新投入提出建议。

二、理论分析

（一） 相关概念

1、 公司治理

二十世纪八十年代初，公司治理结构的概念首次被经济学家提起。一直以来，对于公司治理的准确定义，国内外学者都存在较大争议，没有形成统一的意见。尽管如此，在研读众多学者对于公司治理概念的阐述后，本文从国际组织、国外学者、国内学者三个角度，分别选取具有代表性的几个观点来总结公司治理的定义。

A．国际组织对公司治理的界定。在过去的几十年里，曾经有许多研究机构试图对公司治理作出定义和说明，其中最具代表性的是英国发表的卡德伯利报告和OECD（经济合作与发展组织）颁布的公司治理原则。文献综述

表2。1  国际组织对公司治理的界定

B。 国外学者对公司治理的界定。国外学者对于公司治理的研究开始的比较早，因此国外的公司治理内涵更加丰富。然而，对于公司治理的概念界定，国外的学者们仍然存在较大分歧，其中具有代表性的观点如表2。2所示： 

表2。2   国外学者对公司治理的界定

C。 国内学者对公司治理的界定。我国学者对于公司治理的关注不及国外学者及时，从二十世纪九十年代开始，我国学者们意识到企业深入改革所带来的的问题才开始关注公司治理，具有代表性的观点如下：

表2。3  国内学者对公司治理的界定

综上所述，部分学者认定公司只需要对股东负责，而另一部分学者认为，公司应当同时对股东和利益相关者负责。结合本研究的特征，本文界定公司治理是一切制度的总和，它包括公司内部的激励机制和约束机制，这一系列制度主要是用于调节股东与相关利益者的关系。来;自]优Y尔E论L文W网www.chuibin.com +QQ752018766-

2、 技术创新

在二十世纪三十年代，熊彼特于英文版《经济发展理论》中首次提出技术创新理论，从那时起，这一理论引起众多国内外学者的关注。从二十世纪八十年代至今，技术创新的概念慢慢得到补充和延伸。

表2。4 技术创新的内涵

目前为止，诸多国内外学者对技术创新的概念各执己见。结合目前我国的实际情况，本文认为，企业之所以要进行技术创新，是因为经济市场中存在潜在的利益，而企业为了使自身处于绝对优势的地位，成为行业中的佼佼者，必然采取积极措施来应对。在日益激烈的市场竞争环境下，企业不得不重组自身的生产要素，将适量的资源投入到技术创新领域。