浅谈内部审计中的审计风险与管理(3)
（二） 内部审计和外部审计的区别
内部审计和外部审计作为审计总体的一部分，它们既存在联系也存在着区别，各自也具有其独有的特点，又互相起着互补的作用，通过外部审计和内部审计进行工作的协调，让企业走上健康发展的道路上去。然而内部审计相对于外部审计就有着以下不同的特点和区别：
1、 在审计性质上
内部审计是属于内部机构，只对本企业负责，对本企业进行监督作用；而外部审计是在社会上的一个独立机构，要对社会大众和国家审计机构负责，是属于其个人的社会活动。
2、 在审计独立性上
内部审计在各方面都要受到本企业的制约，由本企业来负责内部审计发生的各项活动和开支，独立性受到威胁；外部审计作为外来的机构，与被审计单位不存在任何关联关系，独立性较强。
3、 在审计方法上
内部审计方法多样 ，应根据本企业自身的特点和具体情况，采用不同的审计方法；外部审计方法则是注重某一方面的程序，如审计报告程序。
4、 在服务对象上
内部审计的服务对象是本企业的领导人或负责人；外部审计的服务对象是国家审计机构和利益关系者。
5、 在工作范围上
内部审计的工作范围包括本企业的各项管理活动的参与，如风险的控制、管理和规避等有利于企业发展的项目；外部审计主要是着眼于企业财务活动的方面，如翻阅账簿、查账的正确性和合法、合理性。
（三） 审计风险的含义
审计风险，顾名思义就是在审计过程中产生的对审计结果有所影响的风险。但是对于各个领域和各国不同的审计准则，审计风险也存在着不同的含义：
“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”
——国际审计准则第25号《重要性和审计风险》
“审计风险是指审计人员无意的对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险。” ——《美国审计准则说明》第47号
这是两种意义不同的对审计风险做出的定义，然而我们中国注册会计师协会在2007年最新公布的《中国注册会计师审计准则第1101号---财务报表审计的目标和一般原则》是这样说到的：“审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。”
综上所述，审计风险就是财务报表存在重大错报或漏报，但是审计人员并未能从中察觉出所造成的损失而存在的风险或是可能性。但是依我所了解的，我更加认同“审计风险是审计人员在审计过程当中采用了无意识到的不合适的审计程序和审计方法，或者错误的估计和判断了审计事项，发表了不符合事实的审计报告，进而受到有关关系人或潜在的关系人的指控，甚至承担法律责任和经济责任的可能性”（引自上海财经大学的《审计》教材）
二、企业内部审计风险的现状及其特点
随着我国经济的发展，现行企业制度的显著特征是全责明确，这不仅仅体现在企业所有者与经营者之间，而且更多的体现在企业内部各职能部门和员工的多层次、多环节之间形成的分权管理、分级负责的管理体制和受托经济责任关系。内部审计以相对独立的第三者的身份处于企业内部，起着对受托经济责任履行情况评价与监督的作用，有责任就有风险，内部审计风险也就必然存在。
下一篇：上市公司内部控制指标体系的构建