废水全组分毒性测试文献综述和参考文献
废水全组分毒性测试并不产生单一的某个数字，它提供一个范围的值。与所有生物系统相似，废水全组分毒性测试本身具有一定的变化性，虽然尽量尝试去消除这些变化，但它依旧存在。废水全组分毒性测试的种类一般不是当地生活的物种。因为废水全组分毒性测试的结果是用来保护当地物种，尤其是那些非温带环境（比如，热带和极地环境）或河口地方。而且并不是所有的本地生活的物种都必须对污水中单个或混合污染物具有相同的灵敏度。此外，废水全组分毒性测试不适合那些天然被污染的地区，例如金属采伐。关于金属采伐的一个例子是关于美国阿拉斯加的科策布附近的红狗矿的[6]，在那里采伐前金属所受到的污染高于采伐后；而且对生物群落毒性影响也是采伐前高于采伐后。论文网
在最近二三十年中，国内外发生不少污染事件。通过这些污染事件，可以发现城市对工业废水和城市综合污水排放的监控和风险管理存在漏洞以及有效的手段，化学化合物包括有毒化学物质进入水环境后，便会对生物生存环境和生物健康产生有害影响。对于废水的排出进行一定毒性上端的限制是为了避免水环境对于废水排放而产生有害影响。比如说应用最为广泛的是对特征化学污染物向特定水域的最终排放浓度进行监控, 以避免超过为保护水生态系统而确定的最高排放浓度。
从二十一世纪以来, 在我国不少地区大量工业废水未经有效预处理进入城市污水处理厂, 甚至有不少污水处理厂被接入的工业废水占总处理量的80%以上,增加了城市区域中的水污染，并且还大大的增加了废水处理的工作量。我国目前不少城市综合污水不仅排放量大, 而且其化学组分已今非昔比, 组分复杂、毒性大。所以更加需要采取有效的措施来监控废水排放，尤其是工业废水的排放，并且让企业严格按照一定方法控制污水排放的浓度。使得污水处理厂能有效的处理废水。
相比于欧美国家，我国目前采用的还是限定特征污染物排放的方式，依靠COD 等极少参数的化学监测来衡量达标排放与否,废水全组分毒性测试技术还没有在国内得到应用。然而，限定特征污染物排放的标准并不能有效控制组分复杂的废水中有机物的排放。如果同时采用废水全组分毒性分析的方法，则能弥补这一缺点。
1.2.1生物监测技术
生物监测技术起源于20世纪初，通过表征特定生物群落、种群或个体对环境因子变化的响应，实现对环境污染状况的监测与评估。环境监测中，生物监测技术主要是对河流、湖泊和湿地等自然水体[13]。与化学监测相比，生物监测是通过行为改变，对水生生物的生物降解，对具体接触有毒物质或细胞反应的个体器官功能障碍物种的监测。因此，生物监测技术可以对单一化合物对水生生物的影响进行评价，也可以评价多种化合物共存体系的共同毒性，从而测定水质的变化定。生物检测方法有水生植物测试法、水生动物测试法、原生（低等后生动物）测试法、软体动物测试法、鱼类测试法和微生物测试法等。
急性毒性试验是指在短时间内暴露于或者接触毒性浓度时，通常是24 h-96 h，生物群能对被测试物质产生一定生长抑制或者百分比死亡率的试验。因为试验终点一般是观察死亡率或者生长抑制情况，所以试验结果容易观察。急性毒性试验因为是最能体现被测物质毒性和有害影响的试验，所以受到日益增加的关注。Wei等人[23]用常用的水生物种，如水藻、水蚤和鱼组合来评价水环境的生物安全性，通过对三者的毒性急性试验得到生物安全指数（BSR），将水藻类、水蚤类和鱼类的毒性试验作为再生水生物毒性评价方法可以综合、真实地反映再生水的生物毒性。
上一篇：农村养老文献综述和参考文献
下一篇：非营利组织文献综述和参考文献