环境信息披露文献综述和参考文献
然而Ingram R(1980)通过实证研究得出的结论完全相反，他们认为企业绩效与环境信息披露水平具有显著的负相关关系。而Murray(2006)通过对英国规模最大的100家公司从1988-1997十年的数据回归分析,结果发现社会责任和环境信息披露与股票收益之间不存在相关性。Zhang(2009)通过对公司绩效和环境信息披露的长期关系的研究，发现企业在环保方面的努力会减少未来的盈利能力，而环境问题并不影响未来的盈利能力; 盈利的企业倾向于加大环保工作以减少环境担忧。非正式环境信息的公开可以通过投资者对企业产生一种刺激，从而引起企业行为的改变，负面环境新闻会迫使企业为改善环境问题而努力。论文网
Marlene Plumlee等(2009)以美国2000-2004年电力，石油、天然气，化工，医药，食品、饮料五个行业为样本，研究发现在环境敏感行业,企业自愿性环境信息披露水平与资本成本负相关,在非环境敏感行业,企业自愿性环境信息披露水平与预期现金流量负相关。
Evangeline等(2010)结合利益相关者理论对发展中国家的环境信息披露进行研究,发现不同的利益相关者会对企业的环境信息披露形成各自的预期,并采取不同的策略以使企业满足他们的预期。George Emmanuel Iatridis(2013)通过对新兴市场马来西亚的数据研究，发现高质量的环境信息披露有利于企业进入资本市场，高质量的环境信息披露具有价值相关性并且能够增加供投资者认知。
从上述文献可以看出，国外关于环境信息披露的研究起步较早，但环境信息披露与企业的关系不同的研究者得出的结论并不一致，并且他们选取的环境信息披露的衡量指标也各不相同。
国内文献综述
肖淑芳(2005)对我国上市公司环境信息披露进行了研究，认为总体上企业环境信息披露水平比例不高，披露的形式不规范，披露的内容不完整不独立，行业间可比性差，信息的实用性较低，缺少第三方机构对公开披露的环境信息的必要鉴证等。梁杰(2011)通过对332家重污染行业上市公司的研究表明，我国重污染行业上市公司的环境信息披露程度较低但有增长的趋势。
林晓华(2011)通过对湖南省2006--2009年上市公司建立Logistic 回归模型的研究表明，公司盈利能力、企业规模与环境信息披露有着显著的正相关关系。此外，与一般行业相比，重污染行业环境信息披露比例更高，披露的环境信息内容更丰富。
万军(2003)根据沪、深A股上市公司2001—2002年年报中披露的环境信息,建立了多元回归模型以检验上市公司环境信息披露对其市值的影响,发现目前上市公司的环境信息披露总体上并未产生增值效应。胡东(2008)以2005-2007年在中国证券网站上披露环境信息的上市公司为样本,研究发现信息使用者并不关注环境信息,即环境信息披露不具有价值相关性。
上一篇：有轨电车文献综述和参考文献
下一篇：泊松回归文献综述和参考文献