互联网金融对金融稳定的影响文献综述和参考文献
邹传伟等人（2012）经研究指出，互联网金融的不断发展可以推动金融服务趋于多元化，金融资产有效供应和有效需求大幅增加，金融交易的可能性大大扩大，从而居民可以在更广泛的范围进行资产组合投资，使风险分担获得更大的灵活性。而另一方面，互联网金融的持续发展又增强了金融包容性，减轻了金融排斥。互联网融资的不断进步，减轻了金融行业对于劳动分工以及专业化能力的要求，进而扩大了金融市场对于员工的覆盖范围，实现金融市场参与者大众化的同时，保证我国的金融体系更加公平、公正、公开。
在互联网不断发展的大背景下，金融网络的覆盖范围也呈现出不断扩大的趋势，进而直接导致我国金融体系的风险更加容易传播、扩散。郑秋霞（2012）站在第三方支付的角度，针对金融创新与金融风险二者之间的关系进行了详细的分析研究工作。之后他明确表示，新技术的出现一方面引发了操作风险，另一方面导致风险转移出现在非传统金融机构与传统金融机构之间。龚攀与王兵（2013）二人在进行相关研究工作之后得出，金融创新能够刺激金融资产的价格出现波动，而金融资产的价格波动能够造成实体经济的波动，不利于文持金融行业的稳定。
（二）国外文献综述
Niehans(1983) 、Tufano(2002)明确提出，在进行金融创新的过程中，倘若能够得到技术的大力支持，那么会有效减少金融资产交易的成本并且促进资本进行流动，在此基础上打破地理空间的限制，实现金融资源的合理分配，优化金融资源的跨期，提高进行跨地域配置工作的效率，最终能够使金融效率得到质的提升。论文网
Williamson与Maher(1998)二人在进行一系列行之有效的研究之后得出，放松对于金融的监管监督，实行金融自由化会大大增强金融的脆弱性，不利于文持金融的稳定。从某种程度上说，互联网金融的持续稳定发展，实现了网络空间背景下金融体系的新特点与金融体系固有的风险特质之间的融合，但是我们也要注意，这对于发展中国家的金融稳定工作而言可能会带来消极的负面影响。
Dylan（2015）表示，金融创新能够丰富金融市场的产品种类，进而使得投资者有机会接触到更多风险分担的手段。但是我们也不能忽视此举对经济体系在宏观层面造成的影响。假设经济在宏观层面上产生周期性衰退，那么对于金融机构而言无疑是遭受了毁灭性打击，系统性风险会马上波及到实体经济，加快实体经济衰退的同时，也不利于文持金融行业的稳定。
有关学者从两大角度阐述了互联网金融对于金融稳定性的影响：第一，互联网金融的发展可承担部分传统金融业的风险，并有效提高金融效率；第二，互联网金融的急速发展离不开有效的监管，否则，会对中国金融稳定造成一定地冲击。不论是对互联网金融与金融稳定之间长期关系的分析，或者是短期关系的分析，上述学者都或多或少有所论及，即学者们都从理论角度分析了互联网金融的发展的确会对金融稳定性造成一定影响，而依据有效指标和数据的实证研究正是当下所需要的。
参考文献
[1]Asli Demirgü-Kunt and Enrica Detragiache. Financial Liberalization and Financial Fragility［J］. IMF Working Papers, 1998.
下一篇：跨境并购绩效文献综述和参考文献