网络金融创新文献综述和参考文献
受限于我国的国情特点，国内对网络金融研究的起步晚于国外，并且更多的是在国外研究的基础上进行研究，经过十几年的融合、创新不断取得进步与发展。我国著名经济学教授厉以宁和陈岱孙（2009）在《金融学说史》一书中指出：互联网金融作为信息网络技术与现代金融相结合的产物,是对以网络技术为支撑的可以在全球范围内展开的金融活动的总称。其主要内容包括互联网金融活动所涉及的业务和涵盖的领域。经济学者李春燕（2005）认为，网络金融服务的主要特点是论文网：可以在任何时候、任何地点以任何方式提供全方位的金融服务。在这个意义上，网络金融是现代金融在可预见的将来呈现的一种新面貌,是金融业发展的一个重要趋势。同时，钟永红（2008）在《银行监管与风险管理》中指出：在关注互联网金融积极效应的同时，我们还应注意到这一新生态对金融系统的冲击，即风险。传统金融服务的互联网延伸和互联网金融服务已经成为了新兴的金融机构，而金融的互联网居间服务这一模式由于行业本身的不确定性一直处于非监管的“真空”状态，也成为互联网金融最突出的风险。胡珀和孙建华（2008）在《试论金融创新与金融创新风险防范》一文中也提到了，虽然金融创新具有转移和分散金融风险的功能，但是金融创新无法消除整体风险，因此它只是在微观上降低了风险，在宏观上却是将风险以新的方式重新组合，并且随着金融创新的发展，未来的风险将日益复杂。金融创新的风险体系，是一个由多种风险交织在一起彼此制约的复杂链条，各种金融创新风险之间相互联系、相互影响。面对变化不定的各种潜在风险，国内的专家也在一定程度上借鉴了国外学者的研究经验，从而对风险进行分析，将之分类为技术风险、经济风险、业务风险等多个方法，然后逐一提出解决办法，哪些需要加以重视并防范，哪些需要进行控制。网络金融创新的各个方面都在与时俱进，风险的潜在性也在变得更加难以捉摸，我们需要警惕，需要对已存在的风险进行研究分析，提出控制办法，同时也要根据时代的变化，提出一些新的可能的风险，这样才可以多层面兼顾到创新的不确定性。
下一篇：国家能源安全文献综述和参考文献