P2P网络借贷平台文献综述和参考文献
1、关于风险与监管
风险与监管是许多学者所研究的一个问题,在中国的P2P网络借贷扩张的速度十分的快速,但是由于国内的对此的监管与控制都处于一个空白的状态,故而发生了各种捐款潜逃等的事件发生。国内学者潘庄晨（2014年）认为，目前我国P2P处于无准入门槛、无行业标准、无主管机构的三无状态。更多的学者认为P2P平台缺少充足的对借款人信用的评估制度，使得出借人的资金风险更为之大。学者高佳敏(2013年)对比国内外的信用评估制度，发现国内的P2P网络借贷平台的风控水平相对于国外还是有一定的差距。在监管上由于P2P网络借贷属于一个新兴的金融创新，在国内的监管尚且处于一个空白的阶段，网络借贷属于民间借贷的范畴，国内的法律对此并没有太多的规范。而一些学者根据美国的2011年审计署的关于P2P网络借贷平台的数据认为，一些P2P借贷平台已不仅仅是居间人的身份，还扮演着证券交易商的角色。学者宋鹏程（2013年）的研究认为，法律地位的缺失使得P2P借贷行业增加了极大的额外经营成本与不确定性。这造成国内各种P2P网络平台的事故频发，以及国内P2P网络平台无遏制性的恶性扩张，导致P2P网络借贷平台的良莠不齐。
2、出借人与借款人
出借人与借款人是P2P网络借贷的一个十分重要的组成部分，也是国内学者研究的比较少的一个方向，而其中大多都是以聚类分析和分类变量分析为主。研究主线在于探讨影响出借人或借款人发生借贷结果的因素。对出借人的研究尚且比较少，但是综合各个文献，发现出借人“羊群效应”的表现十分的明显；而借款人主要影响其借款的因素主要有：1）直观的信息（如借款人的个人信息、借贷的参数等），2）借款人的社会资本-斯坦福大学教授格兰诺维特在1985年提出了社会关系的“嵌入性”（Embeddedness）理论,认为经济行动不是孤立的、单纯的经济行为，而是嵌入社会结构之中的。
3、平台的运营与发展
国内的P2P网络借贷平台的运营与发展的研究相对来说比较少论文网，综合各个文献主要把国内的P2P网络借贷平台的运营模式分为三种：1）以拍拍贷为代表的纯P2P借贷平台模式，既此类借贷平台作为中间的“撮合人”，不进行吸储也不进行放贷，只为客户提供金融信息服务，风险由投资者自行承担，平台不向客户提供担保服务，同时也不承诺本金的安全，是一种纯信用的贷款；2）以红岭创投为代表的P2P借贷平台，这类平台为满足投资者资金安全性的要求，以多种形式的承诺（如企业担保、货款担保等）来保障本金的安全；3）以宜信为代表的线上平台加线下网点模式，平台将信贷需求登记和信用审批两个环节在线下完成，只是将资金筹措和发放发在了互联网上进行，进一步的增加了资金的安全性。
参考文献
[1]黄小强. P2P借贷服务业市场发展国际比较及借鉴[J]. 金融与经济,2013.
[2]张翼. P2P网络借贷平台的信用模式比较与发展路径研究[J]. 海南金融,2014
[3]叶湘榕. P2P借贷的模式风险与监管研究[J]. 金融监管研究,2014.
[4]潘庄晨,邢博. 我国P2P网络借贷模式的发展现状及风险揭示研究[J]. 未来与发展,2014.
上一篇：财务报表文献综述和参考文献