《水浒传》和《儿女英雄传》特指疑问句比较研究
[毕业论文关键词]《水浒传》 《儿女英雄传》 特指疑问句 疑问代词 语气词
第一章 绪 论
一、研究意义
《水浒传》和《儿女英雄传》成书时间相差至少三四百年，语言方面有着不可忽视的发展变化。本文从疑问词和语气词切入，对两部作品中特指疑问句进行研究，展示特指疑问句的时代特征与演变状况，并大体揭示各自成书时期特指疑问句系统的异同。同时让读者对两部名著中的特指疑问句系统有整体认识，为读者更好地理解两部名著中的特指疑问句提供参考。
二、研究现状
（一）汉语疑问句研究
汉语疑问句的研究由来已久，尤其是二十世纪三四十年代后，一直成为研究的焦点。因为汉语疑问句研究其实是将句法、语义和语用结合研究的重要突破口之一，成为研究的热门课题也是情理之中。很多著名学者专家都对汉语疑问句有过专门的研究，如赵元任、朱德熙、吕叔湘、陆俭民、林裕文等，就目前所能收集到的材料看来，他们的研究大致可以分为以下几个方面：一是对汉语疑问句的概括性的总体研究，二是对汉语疑问句中的某种句式进行研究，三是对汉语疑问句疑问标记的研究，四是对某一专书的疑问句全面或某一方面的研究。
近些年来，一些学者通过不断地考察分析研究，出现了很多有影响力的论文：《从变文、元杂剧、<水浒传>、<红楼梦>看选择疑问句的发展》(李思明《语言研究》1983•2)、《敦煌变文中的选择疑问句》（刘子瑜《古汉语研究》1994•4）、《清代汉语选择疑问句系统》（徐正考《吉林大学社会科学学报》1996•5）、《对<红楼梦>中一般疑问句系统的考察》（肖奚强《南京师大学报》1999•6）等。邵敬敏的《现代汉语疑问句研究》对现代汉语疑问句系统中的选择问、正反问、附加问、回声问、设问、反问、间接问等多种疑问句形式进行了详细地分析探讨；刘开骅的《中古汉语疑问句研究》系统地描写了中古疑问句的基本面貌，展现汉语疑问句演变历史轨迹，阐释其发展内在机制与客观规律。总的来说，对近代汉语特指疑问句的研究相对较少。
（二）《水浒传》、《儿女英雄传》语言研究
写于元末明初的著名长篇白话小说《水浒传》的语言民众性强，口语化程度高，能够客观反映当时语言特征及使用规律，是近代汉语十分宝贵的研究史料。成书于清代的小说《儿女英雄传》同样如此。相当一部分学者对其中的语言语法现象做出研究，如香坂顺一的《水浒词汇研究》等。但是对两本著作中特指疑问句作出的系统研究并不多见，且主要为论文形式，如苏州大学蒋晨彧的《<儿女英雄传>特指疑问句计量研究》，对《儿女英雄传》中的特指疑问句进行了穷尽性考察，从疑问代词和语气词着手，解释了《儿女英雄传》中的特指疑问句系统的特点；山西师范大学王丰的《<水浒传>疑问句研究》，细致描写分析了全书疑问句类型、特点及分布，从汉语史角度分析了成因与消长情况，从疑问标记出发，通过对句法、语义、语用三方面的研究并与现代汉语疑问句相比较，大致揭示了疑问句系统从元末明初到现代的发展脉络，具有相当大的参考价值；南京大学萧红的《<水浒传>与<红楼梦>的特指问句》从两本书的疑问代词入手，对其用法、意义、使用频率等各方面比较研究，揭示出两本书中特指疑问句的某些形式特点异同等。
下一篇：北欧神话中的现实观照