2  科学争论概述

    在我们的周围经常发生各种各样的争论，其中在科学发展过程中发生的科学争论，它的作用却非同一般，因此区分什么是科学争论和了解科学争论的特点是十分有必要的。

2。1  科学争论现象和界定

科学争论是伴随着科学发展的一种常见的、普遍的现象，例如现代进化论中达尔文zhuyi和非达尔文zhuyi之争；宇宙学中大爆炸学说与稳恒态学说之争；生命起源中奥巴林学派和福克斯学派的争论等，然而科学争论却是多种多样的，因为科学争论内容上可以是概念、原理、假说、理论、科学方法等争论；在科学争论主体上可以是个人与个人的争论，也可以是个人与学派的争论；在科学争论范围上可以是某个学科内的争论，也可以是各学科的争论等。所以必需为科学争论下一个界定：即科学争论是一种纯科学问题的争论, 其争论的具体对象是对科学问题而不是对人, 也不是对某个学派或某个群体。[2] 并且科学争论的目的是使原理、理论更加接近科学事实与科学原理。文献综述

2。2  科学争论的特点

通过对科学争论的分析我们可以发现科学争论具有以下几个特点:1公开性。争论的双方往往会发表文章和著作、参加学术类型的会议、公开演讲等方式，以个人之间、小组之间、学派之间来集中鲜明地发表自己的观点、理论并且提供合理的解释说明，尖锐地批评竞争对手的观点，从而突出争论的实质。2前沿性。科学争论的问题一般来说都是科学家从当前的研究中的问题，如发现新的科学事实、提出新的假说、新的理论、新的观点等，而这些正是当前科学家探索研究的前沿问题。3集团性。一般来说无论那种科学争论其背后或明或暗都存在着不同的科学家集团，这是因为科学争论的主体在不同观点、见解的争论中，持相同观点和见解的人往往会组成一个群体，当这个群体在某些重大理论问题上形成自己的规范时就形成了一个新的学派，这个新的学派会利用集团的力量来促进科学的发展。这正像库恩指出的那样：科学知识本质上是集团产物，如果不考虑创造这种知识的集团特殊性, 那就无法理解科学知识的特有效能, 也无法理解它的发展方式。”[3]4反复性。科学争论中的科学实质问题，一般是科学家一直没有完全弄清楚的科学问题，由于当时科学发展的水平，科学理论本身的结构等条件还不够成熟，使这些科学问题很长时间内的得不到彻底解决，但是随着科学的不断发展和科研条件的不断改善，各种不同的观点和理论会在这种科学背景下出现反复争论。来*自-优=尔,论:文+网www.chuibin.com

3  科学争论存在的逻辑依据

科学争论是对具有各种各样不同的观点和见解的科学问题、科学假说、科学方法和科学理论的一种集体理论研讨,这种理论研讨的目的是为了评价“ 新”知识和解释“ 新”的科学假说或理论。所以说, 科学争论是一种集体理论研讨, 其追求的目标是真理, 但它可能夹杂着非“求真” 的价值取向。