4 。850

自我认同与归属动机 3 。928

表5。2  所有变量信度检验与分析

变量 项数 α系数 总体量表α系数

参与程度 3 。863 。976

使用动机 20 。966

满意度 3 。944

分享意愿 3 。913

5。2  效度分析

效度意为有效性,指的是问卷能够测出所测变量的精准程度。效度越高,说明问卷所测量的变量越准确。本文采用探索性因子分析法来检测结构效度。效度分析一般以KMO与 Bartlett 球体检验作为验证结构效度的重要指标。其中 KMO表示变量间的相同度,而 Bartlett 球形检验表示母群体相关矩阵间的相同度。Kaiser(1974)认为,KMO越接近1,越适宜使用因子分析。KMO小于 0。5,则表示不能进行因子分析。文献综述

本研究中,总表的KMO为0。963,大于0。9, Bartlett 的球形度检验P值为0。000<0。05,说明结构效度很好,适宜做因子分析(见表5。3)。

每个变量的KMO和Bartlett球形检验如表5。4、表5。5、表5。6、表5。7所示:参与程度、用户使用动机、满意度和分享意愿量表的KMO值分别为0。707、 0。945、0。763和0。723,均大于0。7,且Bartlett 的球形度检验P值均为0。000<0。05,表明适宜做因子分析。

表5。3  总体量表的KMO和Bartlett检验

KMO 取样适切性量数。 。963

Bartlett 的球形度检验 上次读取的卡方 5117。378

自由度 325

显著性 0。000

表5。4  用户参与程度的KMO和Bartlett检验

KMO 取样适切性量数。 。707

Bartlett 的球形度检验 上次读取的卡方 286。478

自由度 3

显著性 0。000

表5。5  用户使用动机的KMO 和Bartlett检验

KMO 取样适切性量数。 。945

Bartlett 的球形度检验 上次读取的卡方 2909。611

自由度 136来:自[优E尔L论W文W网www.chuibin.com +QQ752018766-

显著性 0。000

表5。6  用户满意度的KMO和Bartlett检验

KMO 取样适切性量数。 。763

Bartlett 的球形度检验 上次读取的卡方 540。651

自由度 3

显著性 0。000

表5。7  用户分享意愿的KMO和Bartlett检验

KMO 取样适切性量数。 。723

Bartlett 的球形度检验

上一篇:藏族传统服饰的文化内涵与现代传
下一篇:企业品牌舆情监测研究社会化媒体中负面口碑传播网络研究

《我在故宫修文物》纪录...

青与舒导演阐述

文化传播视野下的非物质...

现代情感悬疑片青与舒导演阐述

奖励式众筹在产品推广中的发展与影响

基于案例分析网络谣言事件及其应对措施

“互联网+”与区域非物质...

从政策角度谈黑龙江對俄...

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计

AES算法GPU协处理下分组加...

压疮高危人群的标准化中...

上海居民的社会参与研究

提高教育质量,构建大學生...

浅谈高校行政管理人员的...

酵母菌发酵生产天然香料...

浅论职工思想政治工作茬...

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发