解草酮的合成工艺研究+文献综述(3)
萘二甲酸酐 NA Gulf Oil 玉米 异噁草酮 种子处理
氯草烯安 R225788 Stauffer 玉米 乙草胺
异丙甲草胺 植前与除草剂结合使用
解草酮 CGA154281 Ciba-Geigy 玉米 异丙甲草胺 苗前混剂
解草胺腈 CGA43089 Ciba-Geigy 高粱 异丙甲草胺 种衣剂
解草腈 CGA92194 Ciba-Geigy 玉米 甲草胺
异丙甲草胺 种子处理
解草唑 Hoe70542 Hoechst 小麦、黑麦 恶唑禾草灵 与除草剂混合后喷雾
解草啶 CGA123407 Ciba-Geigy 水稻 丙草胺 苗前处理剂
解草烷 MG2191 Nitrokenia 玉米 硫代氨基甲酸酯 与除草剂混合后喷雾
1.2 除草剂安全剂的作用机理
尽管除草剂安全剂的作用机制迄今尚无定论，但从文献分析，解毒机制主要有以下几种假说：（1）除草剂安全剂干扰除草剂的吸收和传导；（2）除草剂安全剂与除草剂受体和靶标位点的竞争；（3）除草剂安全剂促进除草剂在作物中的降解；（4）除草剂安全剂产生的基因活化作用能诱导谷胱甘肽-S-转移酶（GSTs）或其他代谢酶的活性；（5）除草剂安全剂通过上述过程的综合而发挥保护效应。虽然各种假说都还有待进一步阐明，但研究者们对除草剂安全剂在保护作物免受除草剂药害过程中涉及到作物体内的一些酶已达成共识[6]。下面将对几种得到较为普遍认同的作用机制给予分析解释[1]。
1.2.1 结构活性理论
1964年，C.Hansc 和T.Fujita[7] 在对大量农药分子结构与化学活性的研究基础上提出了结构活性相关理论（Quantative Structure-Activity Relationship,简称QSAR）。Stephenson 等[8]在非土壤体系中通过测定了大量酰胺类衍生物对丙草丹的解毒效应的基础上，将QSAR理论引入用以解释除草剂安全剂的解毒活性。活性结构相关理论指出，除草剂安全剂的结构和活性密切相关：和除草剂结构相似的安全剂具有较好的解毒活性，如和硫代氨基甲酸酯除草剂结构非常相似的N,N-二二氯乙酰胺衍生物是玉米免受这类除草剂伤害的最有效的安全剂。对于除草剂安全剂Dichlormid, Stephenson 等认为：最具活性的是N,N-二取代基-2,2-二氯乙酰胺，并且二氯乙酰胺生物活性要大于一氯和三氯取代物。结构上与硫代氨基甲酸酯类除草剂愈相近的化合物作为该种除草剂安全剂量的活性就愈强。此外，Yenne 等利用计算机进行计算机辅助分子模型设计（CAMM），将安全剂Dichlormid(R-25788)、解草啶（Fenclorin）、解草胺（Flurazole）和与之解毒的相应的除草剂的分子结构数据（键长、键角、分子长度等）进行微机处理，得到除草剂分子结构重叠图。这一发现进一步支持了QSAR理论，并指出安全剂分子结构的特征官能团对解毒消毒至关重要，化学结构的某些变化将会导致安全剂解毒活性的丧失。也有报道称苯基磺酰脲类可以保护作物免遭磺酰脲类除草剂的伤害，这也进一步丰富了相似结构活性理论。结构活性相关理论的实质是竞争机制，和除草剂具有相似化学结构的安全剂分子被作物吸收后与除草剂竞争作物体内的靶标位点从而解毒。