毕业论文
计算机论文
经济论文
生物论文
数学论文
物理论文
机械论文
新闻传播论文
音乐舞蹈论文
法学论文
文学论文
材料科学
英语论文
日语论文
化学论文
自动化
管理论文
艺术论文
会计论文
土木工程
电子通信
食品科学
教学论文
医学论文
体育论文
论文下载
研究现状
任务书
开题报告
外文文献翻译
文献综述
范文
论精神卫生法下的民事权利保护(2)
(二)精神卫生法的调整对象
各国对于精神卫生法调整对象的主体范围规定各有不同,这里只对我国立法作讨论。我国《精神卫生法》的调整对象的主体范围是我国社会上存在的各类精神疾病患者以及广泛的潜在精神疾病的人,该范围可以说较为全面。[3]随着社会不断发展进步,生活竞争压力也变大,精神心理问题不再是一个遥远的话题,而成为突出的社会问题。
精神障碍实质上是一种精神活动上的疾病,包括精神病性障碍和非精神病性障碍两种。精神疾病的诊断只能通过患者的行为进行判断,没有确定的检验标准,因此对精神疾病患者的诊断具有极大的主观性。现代科学仍不能确切定义精神障碍,人们对精神障碍的表述多种多样,痴呆、疯子、精神病、神经病、心理疾病等等,这些表述相近却不相同,包含许多带有歧视性的字眼。在《精神卫生法》中对于精神疾病患者使用“精神障碍患者”这样的用法,是符合国际上立法实践的。[4]可以看出,该法用词上更为准确严谨,也进一步体现了国家对削弱歧视的决心和对于弱势群体的尊重,响应了公民民事权利保护的要求,也更为符合国际人权保护的潮流。
共2页:
上一页
1
2
下一页
上一篇:
论信用权的民法保护
下一篇:
虚拟财产法律保护问题研究
论国有自然资源使用权的公法限制
论工时制度实施中的问题与对策
论我国BIT对ICSID管辖权规定的不足与完善
论风险预防原则在环境法中的运用及完善
论试用期劳动者权益的法律保护
浅谈我国刑法对期待可能性理论的借鉴
论行政机关行政许可违法的法律责任
基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发
浅论职工思想政治工作茬...
压疮高危人群的标准化中...
上海居民的社会参与研究
AES算法GPU协处理下分组加...
酵母菌发酵生产天然香料...
STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计
浅谈高校行政管理人员的...
提高教育质量,构建大學生...
从政策角度谈黑龙江對俄...