三联连续梁桥跨线箱梁桥设计论文计算书+CAD图纸(6)
图1. 四跨预应力混凝土简支梁桥总体布置图（单位:cm）
3.2方案二： 中承式钢管混凝土拱桥方案
三跨中承式钢管混凝土拱桥，桥长3×25+25+100+25+3×25 m。其中主桥为25+100+25 m三跨中承式钢管混凝土拱桥，拱肋采用钢管混凝土，哑铃型截面；吊杆采用柔性吊杆。采用拱架施工，并用预制块拼组。
图2. 三跨中承式钢管混凝土拱桥总体布置图（单位:cm）
3.3方案三： 连续梁桥方案
三跨预应力混凝土连续梁桥，桥长2×35+40+60+40+2×35 m。其中主桥为40+60+40 m三跨预应力混凝土连续梁桥，主梁采用箱形截面，箱形梁的梁高采用等高度，主梁采用满堂支架法施工。桥墩均采用双柱式桥墩，基础为钻孔灌注桩基础。
图3. 三跨预应力混凝土连续梁桥总体布置图（单位:cm）
4 方案比选
根据桥梁设计必须遵循的适用、经济、安全、美观的基本原则，列出三个方案的设计方案比较表，如表所示。比较各方案的优缺点，并充分结合具体工程的实际情况，认为方案三——预应力混凝土连续梁桥是比较理想的结构体系，现将方案比选作如下说明：
方案一：简支梁桥结构简单，为静定结构，抗震性能好，由于桥梁跨径不大，节省了大量施工器材，改善了生产条件，施工简便，施工速度快。从经济角度看是比较经济合理的；但从美学的角度看，形式过于简单，给人平淡的感觉；因为此桥位于天津市内，形式上不能过于简单，要体现城市的现代感。
方案二：中承式钢管混凝土拱桥外型美观，抗震性能好，通过钢管与砼共同作用，增强了抗荷能力，从而减轻了上部构造的自身重量，也就减小了基础的应力，从而达到节省材料、增大跨度的作用。但是由于施工工序多，结构体系随施工的进行不断变化，且受现场气候条件、水文地质条件影响较大。
方案三：主桥为预应力混凝土连续梁桥，该方案为二次超静定结构，超静定次数不高，主要缺点是造价相对偏高，除此之外，此桥型具有以下优点：
（１） 造型简洁、轻巧，美观，富有韵律感；
（２） 受力明确，结构整体性能好，抗震性能强；
（２） 桥面连续，行车平顺、舒适，视野开阔，行车条件好；
（４） 结构刚度大，变形小，动力性能好，主梁变形挠曲线平缓，有利于高速行车；
（５） 采用悬臂浇筑施工，施工技术比较成熟，占用施工场地小。
通过对以上各方案的比选，认为方案三——预应力混凝土连续梁桥施工成本低，施工技术成熟，方法较容易掌握，是一种比较合适的方案，作为本毕业设计的设计计算方案。
表1 方案比较表
方案 简支箱梁桥方案：
2×30+4×40+2×30 m 中承式钢管混凝土拱桥方案：
3×25+25+100+25
+3×25 m 连续梁桥方案：
2×35+40+60+40
+2×35 m
经济 施工成本低，材料普通，价格低。 降低桥面高度，减少引道工程数量。 施工成本低，所用材料普通，成桥后养护费用少，但需要大型支座，需较多预应力钢筋。
施工 难易度 由于桥梁跨径不大，节省了大量施工器材，改善了生产条件，施工简便，施工速度快。 施工过程较复杂，但水平推力较小，材料获得方便，性能充分发挥。 施工技术成熟，方法简单，易掌握，需要的机具少，无需大型设备。