（3）利益性。

在PX项目事件中，该项目将直接影响到厦门市沧海区居民的环境生存权益，PX项目的潜在污染威胁着广大市民的生命健康安全源`自,吹冰.文;论"文'网[www.chuibin.com，整个城市的环境也受到PX项目的威胁，所以参加的民众出于维护自身权益，强烈要求PX项目停建。而在钼铜事件中也如出一辙，钼铜多金属资源深加工综合利用项目是一个重金属加工项目，对城市也存在着潜在的污染风险，威胁着什邡市民的环境权益，所以什邡市民情绪激动的一致抗议该项目的建成，这两大事件中表现出的主要利益冲突主要是政府追求GDP增长以及地方税收等财政收入和民众追求生命健康安全不受威胁两种不同诉求之间的矛盾冲突。

（4）情绪性。

情绪性这一特性是显而易见的。在PX事件中，厦门上万普通市民于6月1日和2日，走上街头手系黄丝带进行类似于游行示威的“大散步”， 并且由于聚集的群体间情绪互相感染，使得“抵制PX项目”这样一个共同的诉求变得更加强烈。在情绪上，什邡钼铜事件则更为明显，什邡市政府在发现群众大量聚集之后，派出了警察和武警官兵到现场维稳，从而导致了民众的情绪失控，与警察发生冲突，使事态不断升级，并受到全国媒体和民众的关注，事件的情绪性显露无疑。

（5）冲突性。

在厦门PX事件中， “散步”属于一种较为温和的抗议行为，虽然未给公共安全和公共秩序造成较严重的威胁，但该事件所体现的一种社会情绪以及舆论氛围，仍然给公共秩序和公共安全造成了一定的压力。在钼铜事件中，冲突性体现的尤为明显，事件中有不少情绪激动的民众手持条幅并且高呼口号，来表达对钼铜项目的不满，随后，政府派出警察和武警官兵到现场维稳，据互联网的消息显示，警方采取了向聚集的群众发射催泪弹等一系列措施，引发了激烈的警民冲突，并导致了人员受伤。