2. 传播途径少、真实充分

一般来说传统的媒介对于民意的向上传递总要先经过一个加工、筛选的过程,这样一来很多信息往往会失真,变成二手资料,使得一些真实的意见得不到传达。而互联网就没有这道 “工序”,言论直接以原有的状态展现在大众面前,信息传递途径少,不容易失真。文献综述

互联网作为新兴的媒介,虽然发展迅速,但是目前为止并不是所有人都会使用,大部分利用互联网实行网络监督的人在一定程度上来说都有一定的的文化知识,对于社会热点问题以及相关的国家事务有兴趣并且愿意参与,也不会像少数人民群众那样容易被不法分子利用,他们自己对于是非善恶有着一定的鉴别能力,所以总体而言,网络监督相比其他监督方式更加真实与充分。

3. 快捷高效

传统媒体信息传播缓慢,消息滞后,一件事情从发现到报道少则数天,多则数月,经过不断审核,效率低下,而且成本往往很高。网络传播信息的方式则不同。简单的说,如果传统媒体以天来计算,网络就是按秒计算,因此节约了大量的时间,也不需要传统媒介的那些高额的制作费用。不论你是什么身份也不管你站在哪一种立场,即便是不同观点不同立场的人都可以通过网络一起交流讨论,各抒己见

上一篇:完善公共文化服务体系提高国家文化软实力
下一篇:当前我国群体性事件的原因和应对机制

90后自助旅游者行为特征的分析

资生堂线上提高市场占有...

基于数据挖掘的项目型企业CRM应用研究

女性向游戏玩家的消费心理行为研究

高管胜任力对企业社会责任的影响

基于消费者行为变迁的奢...

自媒体传播中的道德失范问题及对策

多元化刑事简易程序构建探讨【9365字】

拉力采集上位机软件开发任务书

中国古代秘书擅权的发展和恶变

辩护律师的作证义务和保...

国内外无刷直流电动机研究现状

浅谈传统人文精神茬大學...

高校网球场馆运营管理初探【1805字】

浅谈新形势下妇产科护理...

谷度酒庄消费者回访调查问卷表

《醉青春》导演作品阐述