复合垂直潜流湿地对重金属去除效果(3)
表1 不同根系周围基质中重金属富集含量比较
铜 铅 铬
吹冰蓼组 梭鱼草组 再力花组 吹冰蓼组 梭鱼草组 再力花组 吹冰蓼组 梭鱼草组 再力花组
8.15 34 29 24 32 29 27 #### 0.033 0.041
8.25 24 30 22 28 32 27 #### 0.039 0.037
9.8 22 38 21 29 34 27 #### 0.078 0.033
9.19 19 14 23 29 32 28 #### 0.020 0.045
10.12 21 31 22 30 28 27 #### 0.036 0.038
11.9 38 33 21 33 30 28 #### 0.056 0.036
镉 砷 汞
吹冰蓼组 梭鱼草组 再力花组 吹冰蓼组 梭鱼草组 再力花组 吹冰蓼组 梭鱼草组 再力花组
8.15 228 184 221 7.0 5.3 5.0 0.01 - -
8.25 200 229 210 6.2 5.4 4.4 0.01 - -
9.8 178 172 208 6.8 6.8 5.3 - - -
9.19 197 207 224 5.5 2.5 6.0 - - -
10.12 238 194 336 5.3 4.9 5.2 - 0.0089 -
11.9 207 246 229 6.4 5.3 5.6 - - -
图1-1表示铜在不同植物根系周围基质中的富集含量对比，对比8.15和11.9两组数据可知，吹冰蓼和梭鱼草根系周围基质中的铜含量上升，而再力花根系周围基质中的含量下降，因此吹冰蓼和梭鱼草根系周围基质对铜具有富集效果，而再力花根系周围基质对铜具有释放效果，计算铜在三种植物根系周围基质的含量的增长率可得出梭鱼草组(0.14)>吹冰蓼组(0.12)>再力花组(-0.13)， 说明梭鱼草根系周围基质对铜的富集效果优于其他两组基质。对比图中吹冰个采样日期铜在单一植物根系周围基质中的的含量的变化趋势得出，在一个湿地运行周期中，三种植物根系周围基质对铜并非是全富集效果，而是受到许多因素的作用而产生富集与释放并存的现象。