二面角 C5C25C26N50 在三种理论水平上计算结果分别为：179。5水（B3LYP）、179。2°（PBE1PBE）、178。9B（M062X），实验值为173。7B。理论方法均稍微高估了该二面角。∠N11C6C12N20理论值均为179。7°，比实验值大4°。角度的差异性可能与计算模型为理想气体，而实验结果从固相结构中得到有关。固体中分子与分子间存在相互作用力，有可能这个因素使分子内的二面角变小。来`自+优-尔^论:文,网www.chuibin.com +QQ752018766-

表2中列出了部分化合物R分子内键角的理论值与实验值。与实验数据相比较，方法 B3LYP、PBE1PBE、M062X 的方差分别为2。4708、2。4303、2。4702。比较可以看出，PBE1PBE 方法得到的结果更接近实验值。

由此可以得出， 在密度泛函三种方法中，PBE1PBE 方法优化化合物R的几何结构参数与实验值最接近，这种方法比较适合用于此类希夫碱化学物结构的预测。