（3）性别。许多学者研究证明，男性的幸福程度福要比女性的低，这和本文得到的结果相同。在样本中经过整理发现女性的平均幸福感为3。82，男性的平均幸福感为3。81。因为女性的性格要更活泼和积极，而男性面临的的各种压力较大，所以女性的幸福感要比男性的高。论文网

（4）婚姻状况。本文通过对CGSS2010问卷所提供的未婚，结婚，离婚，丧偶婚姻状况所对应的幸福感数据进行整理，得到了如表1的结果。其中未婚的有249人，平均的幸福感为3，其中很不幸福的有3人，比较不幸福的有23人,一般幸福的有54人，比较幸福的有147人，完全幸福的有22人。已婚的有2305人，平均幸福感为3。86，其中很不幸福的有15人，比较不幸福的有143个，一般幸福的有377人，比较幸福的有1378人，完全幸福的有392人。离婚或丧偶的有135人，平均幸福感为3。27，其中很不幸福得有9人，比较不幸福的有24人，一般幸福的有36人，比较幸福的有54人，完全幸福的有12人。结果表明：婚姻能显著的增强个人幸福感。结婚的个人所拥有的幸福感比那些未婚的人高很多，离婚和丧偶都会使个人的主观幸福感产生显著的消极影响,离婚和丧偶的个人的幸福感最低,未婚的个人的幸福较高，结婚的个人幸福感最高，即婚姻可以增强居民幸福感。

（5）年龄。本文通过对CGSS2010问卷所提供的18到40岁的1343个居民，41到65岁的1313个居民，66岁到78岁的33个居民所对应的幸福感数据进行整理，发现18到40岁的居民平均幸福感为3。84,41到65岁的居民平均幸福感为3。93，66岁到78岁的居民平均幸福感为3。79。说明随着年龄的增加，幸福感并不会一直增加。为了进一步研究年龄对幸福感的影响程度，本文不是对年龄等距分组而是将年龄对数化，引入年龄的平方来研究年龄对幸福感的影响程度。

（6）身体健康状况。一般来说，越健康的人，幸福感也会越强。所以对CGSS2010所提供的不同健康状况所对应的幸福感数据进行了筛选与整理，结果发现：很不健康、比较不健康居民的平均幸福感为3。42，一般健康的居民平均幸福感为3。58，比较健康、完全健康居民的平均幸福感为3。92。即居民的健康程度对幸福感具有显著的正向作用，身体越健康的人所拥有的幸福感也会越高。

（7）单位类型。本文从党政机关、事业单位、企业和社会团体、无单位/自雇/自办合伙企业四个方面分析了单位类型对幸福感的影响。通过对CGSS2010问卷所提供的在党政机关工作的141个居民、在企业和社会团体工作的1006个居民、在事业单位工作的369个居民、无单位/自雇/自办（合伙）企业的1173个居民所对应的幸福感数据进行整理，结果发现在党政机关和事业单位的510个居民的平均幸福感为3。91，在企业和社会团体工作的1006个居民的平均幸福感为3。84，无单位/自雇/自办（合伙）企业的1173个居民的平均幸福感为3。52。在事业单位和党政机关工作的个人幸福感更强，可能是因为在事业单位和党政机关工作的个人拥有更高的收入和教育程度。

（8）宗教信仰。为了便于研究宗教信仰对影响感的影响，本文将有宗教信仰赋值为1，无宗教信仰赋值为0。本文对CGSS2010所提供的有无宗教信仰对应的幸福感数据进行了筛选与整理，发现有宗教信仰的317个居民的平均幸福感为3。84，没有宗教信仰的2372个居民平均幸福感为3。81。有宗教信仰的居民更加幸福，可能的一个解释是宗教信仰是居民的精神财富能让居民保持积极乐观的心态。

（9）户口类型。本文基于CGSS2010居民户口与幸福感的频数交叉表进行了卡方检验。结果显示p值大于0。5，则接受原假设，不同的户口对幸福感的没影响作用不大。可能是随着城镇化进程的加快，攀比效应负面影响了居民的幸福感，渐渐缩小了农村居民与城市居民的幸福感差距。