4.安全风险大、监管弱
首先,我国目前正处在互联网金融发展的初期,相应的法律法规还不够完善,监管分工不明确,还处于金融监管的盲区。其次,我国尚未对互联网金融的信贷主体做出明确的信用等级评定标准,这为未来的统一管理以及监管审查带来不便。由于互联网的虚拟性,再加上互联网金融的违约成本相对较低,在无法进行完全的实名认证,身份核实的情况下,存在骗贷、卷款跑路、非法集资、诈骗等道德风险。最后,由于互联网和金钱挂钩,极易招来不法分子的窥伺。利用技术上的一些漏洞,攻击相关的互联网金融企业,获取客户信息,窃取客户财产。对于这类网络犯罪,一是不易追查到对方,二是没有相应的法律来判决损失该如何处理,这将对消费者带来巨大经济损失。
三、互联网金融的发展现状
目前,互联网金融主要表现为以下三种发展模式:一是第三方支付平台,二是P2P借贷服务平台,三是众筹模式。
上一篇:工业设计展的文化创意与创新技术研究
下一篇:小微企业融资问题研究

互联网时代背景下的会展...

互联网时代展会创新研究以淘宝造物节为例

金融消费者为中心的风控...

基于KMRW声誉模型的互联网...

大数据金融环境下小微融...

农产品的互联网自媒体微连接商业模式研究

家庭金融资产投资文献综述

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计

AES算法GPU协处理下分组加...

上海居民的社会参与研究

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发

从政策角度谈黑龙江對俄...

浅谈高校行政管理人员的...

酵母菌发酵生产天然香料...

浅论职工思想政治工作茬...

提高教育质量,构建大學生...

压疮高危人群的标准化中...