4.安全风险大、监管弱
首先,我国目前正处在互联网金融发展的初期,相应的法律法规还不够完善,监管分工不明确,还处于金融监管的盲区。其次,我国尚未对互联网金融的信贷主体做出明确的信用等级评定标准,这为未来的统一管理以及监管审查带来不便。由于互联网的虚拟性,再加上互联网金融的违约成本相对较低,在无法进行完全的实名认证,身份核实的情况下,存在骗贷、卷款跑路、非法集资、诈骗等道德风险。最后,由于互联网和金钱挂钩,极易招来不法分子的窥伺。利用技术上的一些漏洞,攻击相关的互联网金融企业,获取客户信息,窃取客户财产。对于这类网络犯罪,一是不易追查到对方,二是没有相应的法律来判决损失该如何处理,这将对消费者带来巨大经济损失。
三、互联网金融的发展现状
目前,互联网金融主要表现为以下三种发展模式:一是第三方支付平台,二是P2P借贷服务平台,三是众筹模式。
上一篇:工业设计展的文化创意与创新技术研究
下一篇:小微企业融资问题研究

第三方金融公司商业模式...

互联网时代背景下的会展...

互联网时代展会创新研究以淘宝造物节为例

金融消费者为中心的风控...

基于KMRW声誉模型的互联网...

大数据金融环境下小微融...

农产品的互联网自媒体微连接商业模式研究

2021年什么行业赚钱,适合...

日语论文中日酒文化对比研究

淮安市高校足球运动损伤问卷调查表

浅谈农村大气环境保护的制度构建【1868字】

新疆农林高校學生昆虫生...

大淘宝网的虚假交易研究

发酵米粉优势菌株的发酵特性研究

激光模拟训练器材国内外研究现状

肢体语言在小学英语教学中的应用浅谈

个案管理茬老年糖尿病患...