首先，在UN comtrade数据库中下载上述九类高科技进口产品Hs5编码的商品数据，为保证计算的合理性，在此基础上，自行补齐Hs4编码的商品，详见表1。

表1 UN comtrade数据库HS编码商品补齐

Classification Commodity Code

Aerospace 7922、7923、7924

Computers-office 7521、7522、7523、7526、7527、7529

Electronics-telecommunications 7722

Scientific instruments 8749

Armament 8912、8913、8919

Chemistry 5911、5912、5913、5914

数据来源：由本文作者根据UN comtrade数据库资料整理而得

另外，由于Andorra、Saint Vincent and the Grenadines、Togon这几个国家的一部分行业的产品数目过于稀少，为保证结果的合理性，不列入测算范围。

3。3  测度结果与分析来;自]优Y尔E论L文W网www.chuibin.com +QQ752018766-

本文按照上述构造的进口产品品质测度公式，计算出2000年至2014年间世界各国进口给中国的每一种Hs5分位高科技产品的绝对与相对品质。这里文中主要对相对品质的测算结果展开分析。考虑到数据结果分析的时效性和精简性，本文将分别为2014年各个高科技产品行业相对品质排名前十的国家，列出各自的条形图，以便进行统计

图1 Aerospace相对品质条形图(续上图)

如图1，中国航天航空业高科技进口产品相对品质分布在32-1之间，其中斯里兰卡的进口产品相对品质最高，达31。79，与其他国家差距较大。

图2 non-electrical machinery 相对品质条形图

如图2，中国非电器机械类高科技进口产品相对品质分布在82-2之间，差距显著。其中挪威、克罗地亚、爱沙尼亚三国的相对品质较突出，特别是挪威，相对品质高达81。88。

图3 Armament 相对品质条形图

如图3，中国进口武器装备类高科技产品的相对品质较为统一，是所有行业类别相对品质差异中，相差最小的一类产品。分布在2。5-0。5之间。各国间差距都较小但相对品质也都偏低。其中瑞典最高，但也仅为2。24。