沉默权在中国的适用文献综述
一、在第一部分主要阐述了什么是沉默权，沉默权在国外的定义。只有了解了沉默权才能够知道她是否适合适用于我国，是否于我国的国情相适应。
二、在第二部分中，主要阐述了我国现有的法律制度或是法律条文体现了沉默权制度。在我国的刑事诉讼法中关于证据的搜集方面于沉默权精神相符合。例如，对刑讯逼供的规定、非法证据排除、不自证其罪等方面。这都为我国建立沉默权提供了法律基础。44772
在第三部分中主要论述我国建立沉默权的必要性和可行性。必要性主要是指我国建立沉默权能给我国带来什么好处，或者说根据我国的国情需要建立沉默权。可行性主要是从我国建立沉默权的基础来论述的。比如，法律基础、群众基础、理论基础、技术支持等。
第四部分通过对美国、德国两个国家沉默权的介绍以及两国的建立沉默权制度的经验，我国来借鉴建立我国的沉默权制度。美国代表着英美法系国家，他与代表着大陆系的德国在沉默权规定方面还是有所不同的。通过对两国的比较总结出对符合我国国情的沉默权制度。
第五部分是本文的核心主要是通过对我国诉讼法和实体法方面的修改。主要从在刑事诉讼法中明确规定沉默权制度、对刑事诉讼法第一百一十八条进行修改、增加开庭审理告知沉默权、对非法证据排除规则的修改、在刑法中明确规定严重违反沉默权造成严重结果的法律罪名来确立我国的沉默权制度。还包括建立沉默权的例外情况。比如，危害国家安全犯罪的例外、危及公共安全例外、贪污贿赂案件和巨额财产来源不明案件的例外、黑社会性质犯罪和共同犯罪的例外等来维护公共安全。
第六部分主要是建立与沉默权相辅助的制度。提高律师在司法程序中的作用
完善侦察机关的监督体制完善证人保障制度完善主动供述鼓励制方面来论述。
上一篇：恶意民事诉讼文献综述
下一篇：房屋被拆迁人权益文献综述