隧道安全施工组织设计+文献综述(12)
隧道特征 ☆ ☆ ☆ ☆
3 隧道施工风险分析
3.1 LEC法进行风险分析
LEC风险评价法是一种简便易行的对具有潜在危险性作业环境进行半定量的安全评价方法，该方法由美国的格雷厄姆(K J Graham)和金尼(G F Kinney)提出，此电称为格雷～ 金尼法[8]。LEC法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是：L为事故发生的可能性大小：E为暴露于危险环境的频繁程度；c为发生事故产生的后果。风险分值D=LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。LEC法相应的标准如下表。
表3.1事故发生的可能性大小L
分值 可能性 分值 可能性
3
1 完全可以预料
相当可能
可能但不经常
可能性小意外 0.5
0.2
0.1 不可能但可设想
很不可能
实际不可能发生
表3.2暴露于危险环境的频繁程度E
分值 频次 分值 频次
10
6
3 连续暴露
工作时间内暴露
偶然暴露或每周一次 2
1
0.5 每月一次
每年几次
非常罕见暴露
表3.3发生事故产生的后果C
分值 可能发生后果 分值 可能发生后果
100
40
15 大灾难多人死亡
灾难数人死亡
非常严重，一人死亡或重大经济损失 7
3
1 严重致残、一定经济损失
重伤、经济损失小
引人注意
表3.4危险等级划分
D值 危险程度 D值 危险程度
>320
160-320
70-160 极其危险不能继续作业
高度危险，要立即整改
显著危险，需要整改 20-70
<20 一般危险需要注意
稍有危险可以接受
表3.5 LEC法风险评价汇总表
作业活动场所 评价对象 可能导致事故 L E C D 是否为重大危险因素
生活区 用电不规范，消防措施不到位 火灾 3 10 7 210 是
食堂卫生不规范 火灾 0.5 6 1 3 否
厨房液化气瓶距离明火过近 爆炸、火灾 0.5 2 7 7 否
施工现场 氧气乙炔使用不规范 爆炸、火灾 3 6 3 54 否
挖掘机等施工机械 车辆伤害 0.5 6 3 9 否
施工掌子面 塌方、片帮冒顶 3 10 7 210 是
隧道涌水涌泥 透水 0.5 10 7 35 否