建筑行业事故分析及风险管理研究(19)
表5.3 平均随机一致性指标 值
矩阵阶数n 1 2 3 4 5 6 7 8 9
RI 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45
CI=(4.19-4)/(4-1)=0.063
=0.063/0.9<0.01 符合条件，可以接受。
(3) 确定B2评价指标的权重
对于高处坠落事故的评价指标权重，根据其各种表现形式的频率确立，其中脚手架工程所占比例45%，各类登高作业所占比例为22%，垂直运输设备安拆所占比例为18%，洞口临边作业所占比例为15%。所以权重向量WB2={0.45，0.22，0.15，0.18}
(4) 确定B3评价指标的权重
对于触电伤害的评价指标权重确立，采用专家调查法。邀请5名专家，让他们根据自己的理解和判断，对各个指标的权重予以评分，统计如表5.4所示。
表5.4 权重评分表
单相电击C9 两相电击C10 跨步电击C11 接触电压电击C12
专家1 0.7 0.1 0.1 0.1
专家2 0.6 0.1 0.1 0.2
专家3 0.6 0.05 0.05 0.3
专家4 0.7 0.1 0.1 0.1
专家5 0.5 0.1 0.1 0.3
平均值 0.62 0.09 0.09 0.2
所以WB3={0.62,0.09,0.09,0.2}
（5）确定B4评价指标的权重
采用专家调查法确定坍塌事故各评价指标的权重，调查了5名建筑工地现场安全管理人员，分别从4个事故类型的发生频率和事故损失出发，确定其权重，统计如表5.5所示。
表5.5 权重评分表
模板坍塌C13 脚手架坍塌C14 基坑坍塌C15 拆除工程坍塌C16
专家1 0.2 0.4 0.2 0.2
专家2 0.2 0.3 0.2 0.3
专家3 0.1 0.3 0.3 0.3
专家4 0.2 0.3 0.2 0.3
专家5 0.1 0.4 0.2 0.3
平均值 0.16 0.34 0.22 0.28
所以其权重向量WB4={0.16，0.34，0.22，0.28}
（6） 确定B5评价指标的权重
2012年，我国建筑业由于机械伤害造成的事故196起，其中运动部件伤害引起的事故为140起占总数的71%，而由于机具倾倒造成的直接经济损失却占总机械伤害的65%以上。综合以上统计数据，根据风险的定义，可以确定在机械伤害中运动部件所占的权重为71%×0.5+35%×0.5=0.53，机具倾倒的权重为0.47。
5.3建立评判集
评判集市评判者对评判对象可能作出的各种总的评判结果所组成的集合。对于本体系，评判元素为该单位中评价指标发生的可能性，为危险性很大（v1）、较大(v2)、一般(v3)、小(v4)。
邀请10名专家分别对该企业从物体打击、高处坠落、触电伤害、坍塌事故、机械伤害五个方面评估其事故发生的可能性。采用分项打钩的形式进行统计，记录如以下5表所示。 专家调查表 5.6