论退休年龄调整对养老保险制度的影响(3)
另外，从总体看，国内外学术研究上的深度和思考问题的角度十分不同。国外的经济学研究重视理论与方法、定性研究与定量研究、理论研究与经验研究的结合，在数据收集和应用上也有独到之处。研究者的知识面宽，有丰富的经济学、人口学和统计学等学科背景，而非基于宏观上的泛泛而谈，这是我们应该学习的地方。
特别重要的是国外的研究有他自己的视角，具有一定的针对性。在探究退休年龄与社保改革问题上，由于他们主要是居住在城市，所以研究的主要是城市养老问题。而我国，7成农民才是占比最多的部分，解决农村社保问题才是重中之重，所以研究退休就不能仅仅限于城市，还要关注农村。
（三）研究方法
本文主要通过以下几种方法进行研究分析：
文献归纳法。我通过借阅了大量与本课题相关的期刊、学术著作、史料等，并通过互联网搜索获取一定量的电子文献，通过阅读和适当的笔记记录将，对现有的学术研究进行归类。
数据分析法。本文数据主要来源于中国统计局网站公布的数据信息，笔者对国家统计年鉴中相关统计数据的查找和搜集后，部分数据又通过电脑软件得到直观的统计图形，通过直观图形，加深对数据的认识。
比较分析法。文中通过将我国当前现状与西方福利国家比较，以突出说明我国与其他国家存在很大差异性。
（四）研究内容及思路
近年，受困于赤字与老龄化危机，延长退休年龄已经成为很多国家（尤其是发达国家）不约而同的共同选择，但无论是西方国家还是我国社会，对于是否应该延长退休的争议始终未曾终止。基于各国国情有很大差异，我认为在中国社会尚未像欧美那样被政府强制“延退”的情况下，老百姓对此却十分敏感，这是个值得深入思考的问题。并且，倘若在我国执行延长退休年龄的方案，真能取得预期成效么？毕竟，客观事实是，西方发达国家很多政举是在发达的资本主义与完善的社保体系环境中适用的。我国尽管已凭着近年经济的高速增长已成为世界第二经济大国，但相对地，就使得我国发展极为缓慢的社会保障制度建设滞后效应尤为突出。基于对这些问题的思考，我在查阅了大量的文献资料和通过数据库、网络平台以及统计局历年公布的统计年鉴，搜集了相关的数据后，试图通过从问题入手，与本文围绕养老保险基金支付缺口问题进行了展开论述，分析问题形成的原因；并在借鉴了国内外学者相关研究的基础上，重点分析了对我国退休年龄进行调整可能导致的正反面影响，并在此基础上提出了完善养老保险制度的建议。
按照这个思路,论文框架为如下：第一部分为引言，是通过问题的提出，主要论述了选题依据、研究背景；第二部分叙述了我国退休养老制度现状，包括退休养老制度相关规定和我国当前养老金缺口规模；第三部分，从提前退休和延长退休年龄两方面具体分析论述了退休年龄变动会对养老保险制度造成的影响；随后再第四部分中我提出改革建议；最后在结论部分来对本文进行了总结。
（五）研究意义
一方面，退休政策是一项影响面广而复杂的社会政策，它与特定的经济发展环境，劳动力市场供求状况，失业率高低等密切相关，退休政策调整的影响面很大并且时常与政府某一时期的经济政策相冲突。另一方面，养老保险是一个连续系统，国家社会养老保险体系需要在较长时间内保证可持续发展。根据世界银行的观点，“可持续性”可视为现在和将来养老保险体系应具备财务稳定性——能够在长期内文持养老金支付的能力。由于养老保险基金不断接收参保人的缴费，并对未来养老金支付作出承诺，故养老保险基金积累值必须保持大于或等于当年所应该兑现的给付值，才能文持养老保险系统的可持续运行。而在“未富先老”的现实国情下，人口老龄化问题的突出以威胁到国家的养老金体系的可持续发展，有鉴于此，分析比较退休政策调整变化的一些特点，有助于我们更深层次地研究退休政策的作用及影响，保证养老保险体系的可持续发展，和正常运转，这关系到国家和社会的长治久安，并且最终将从根本上影响到我们每个人的切身利益，因此，对这一问题的研究探讨于国于民于己都有相当重要的意义。