4.2从内部行业结构来看 16
4.3从国际需求来看 16
4.4从政府支持来看 17
5、针对影响因素提出的建议 18
5.1加大政府投资,放开管制,鼓励企业自主适应市场 18
5.2加快服务业产业转型,培养高新技术专业型人才 18
5.3引进专业性人才,将工业和服务业发展相结合 18
6、致谢 19
7、参考文献 20
1绪论
2016年11月15日,2016中国制造(印度孟买)展览会在孟买展览中心开幕。此展会主旨在促进中国和印度两个国家从各个方面的交流,不止在经济方面的交流,还有在贸易方面的合作。展会上,中国贸促会为推动服务贸易多国合作,加快中印服务贸易的合作发展,联合亿峰平台和北京市国际技术贸易协会设立了中国服务贸易展区并举行了中印软件与信息服务业交流与合作对接会[21]。可见,在当前“大众创业,万众创新”的发展大环境下,服务贸易领域的优势使其成为推动经济发展的重要因素,其研究重要性不言而喻。我们都知道,在这中间发展中国家肯定是推动服务贸易发展很重要的因素,是研究重点。一般在对我国服务贸易发展的研究中,印度服务贸易发展历程是学者的对比参照,本篇文章为了更好地对比两者之间的不同,也必将两国互相作为参照。
从服务贸易总量上来看,2007年中国服务贸易进出口总额大约2500亿美元,2015年中国服务贸易进出口总额7130亿美元,增长了4630亿美元,年均递增13.98%,2007年印度服务贸易进出口总额为1339.9亿美元,其中进口总额为852.5亿美元,出口总额487.4亿美元,2015年印度服务贸易进出口总额达到2390亿美元,增长了近1050亿美元,增长量绝对值虽然不比中国,但是年均递增70.2%,可见印度服务贸易的发展速度远高于中国[1]。明显可见,相比印度来说,中国服务贸易进出口总额较高,但是年增长率却偏低,究其原因,这和印度官方对于服务贸易的着重扶持和印度近几年来的高速发展带动是离不开的。这就是为什么中国要向印度借鉴其服务贸易发展的成功经验。接下来我们将分析对比中国和印度两国服务贸易的贸易结构。从出口结构来看,我国运输、旅游、商务服务这三方面的服务贸易占很大比重,但反观印度,这三方面的比重却在减小。可以明显看出,印度软件业在服务贸易中占比逐年上升。因此,我们猜测,中国服务贸易增长率不如印度的主要原因在于,中国服务贸易比较依赖劳动力资源,而印度则以知识密集型为主。这种猜测在前人学者众多研究中不乏论证:
刘育谦(金砖国家服务贸易的比较研究)研究认为,对比金砖五国国家的服务贸易优缺点,各个国家服务贸易产业结构十分相似,支柱性产业大多是传统服务产业,除了印度,其他四国的服务贸易竞争力都相对偏弱【12】。在研究过后表示,我国必须及时进行服务贸易结构重组,完善服务贸易立法体系,健全服务贸易体系。
成蓉,程惠芳(中印贸易关系:竞争或互补)认为,从竞争互补性来看,印度依赖中国服务贸易的程度远高于中国依赖印度的程度,在竞争性来看,两国竞争最激烈的两个产品分别是非熟练劳动密集型产品和自然资源密集型产品,其中,运输、旅游和其他商业服务是竞争最为激烈的三大传统服务产业[14]。