国美电器年全面财务报告分析(哈佛分析框架)(5)
2010年 2011年 2012年 2013年 2014年
应收账款及应收票据总额 206 102 199 598 194 746 245 492 267 694
3个月内 204 240 195 274 187 326 208 500 215 817
3-6个月 1 489 1 736 4 495 25 099 34 021
6个月-1年 284 2 588 2 925 11 893 17 856
1年以上 89
表4 苏宁应收账款及应收票据具体情况分析表 单位：千元
2010年 2011年 2012年 2013年 2014年
1年 以内 511 321 476 328 435 715 383 782 308 479
1-2年 11 391 50 489 86 178 115 446 106 045
2-3年 2 206 9 364 13 876 29 380 48 480
3-4年 451 2120 4 667 10 578 16 946
4-5年 1 423 236 1 475 1 464 5 472
5年以上 8 40 101 447 540
总额 526 800 538 577 542 012 541 097 485 962
表5 苏宁坏账准备具体情况表 单位：千元
2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 计提比例
1年以内 25 556 23 816 21 786 19 211 15 437 5%
1-2年 1 139 5 049 8 618 11 545 10 604 10%
2-3年 441 1 873 2 775 5 876 9 696 20%
3-4年 135 636 1 400 3 173 5 084 30%
4-5年 854 142 885 879 3 283 60%
5年以上 8 40 101 447 540 100%
总额 28 133 31 556 35 565 41 131 44 644
图4 国美应收账款、存货、收入对比图 单位：千元
评价：与主要竞争者相比，国美的应收账款占总资产比例与苏宁相似，均处在1%左右，且无较大变化，而国美的还款期限较短，均在一年以内，说明应收账款的质量较高，但坏账准备计提不足。应收账款数额较小对收入影响较小，所以不存在利用应收账款虚增收入的风险。无重大关联方交易。结论：国美应收账款会计政策是稳健型的。