关于网络舆论对行政权力监督的研究(3)
(2)公众在发表自己看法时可以得到网络隐匿性的保护
网络媒体具有匿名的性质,这种特性使在网上发表意见的人得到了保护,人身安全得到了保证。这与传统媒体相比,网络媒体具有的匿名保护作用可以让群众表达最直接的个人想法,毫无顾忌的发表自己内自的声音,往往网上的言论是最真实最能反映问题本质的。政府在做出决策是时候可以吸取网络媒体上人们的建议，这方便了政府直接听取民意。这样就自然使得网络媒体的监督对行政权力制约的作用充分发挥出来了。公众可以匿名在网络论坛和新闻网站任意发表评论、可以在政务网站匿名投诉和提出意见、可以通过微博或个人博客这种网络新形式发表对事件的想法和建议。
（3）网络媒体降低了公众参政议政的“门槛”
传统媒体没有提供便利的互动平台,公众要想表达言论需要采取电话或信函的方式,无形中增加了成本,其中包括了高昂的电话费、邮费等,这些费用让弱势群体难以负担,因此不能表达出自己的想法,使有关部门失去了倾听弱势群体的意见和心声的机会。另一方面,传统媒体的稿件需要等待发表的时机,还必须层层严格“把关”,这样就很严重的缩小了该言论群体的代表性。然而网络媒体的出现,使这些问题都迎刃而解了。
2.国内研究状况
3.国外研究状况
（三）研究思路与方法
1.研究方法
本文的主要研究方法有
（1）使用文献研究法，通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解网络舆论对行政权力的监督的特征和方式。
（2）使用案例分析法，通过对具体案例的分析调查，来了解网络舆论对行政权力监督的行程过程。
（3）使用对比分析法，将国内外的研究和案例进行对比，分析其中的差异和形成差异的原因。
2.研究思路
本文首先根据载体的不同,提出了传统舆论监督和网络舆论监督两个概念。网络舆论监督是一种新兴的监督形式,与传统的监督形式相比,具有鲜明的特色。本文所指的网络舆论监督主要是指广大公民主要是网民借助网络这一现代传媒工具对政府及其工作人员进行的监督,本质上是人民监督的一种具体形式。所以,网络舆论监督实际上是利用互联网这种电子媒体进行批评、检举、揭发、控告、发表论文等,它比传统的监督方式更直接、更彻底、更真实、更尖锐、更隐蔽、更能保护监督者的合法权益。本文将通过对网络舆论的了解、行政权力的研究与我国的实际案例,指出在我国网络舆论监督与传统媒体监督的区别,找出网络舆论监督的特点,以及对行政权力监督的双重效应,最后提出网络舆论监督的发展方向
三、网络舆论对行政权力监督的特点
本文对2014年以来的重大网络舆论监督事件进行了系统分析，案例挑选的标准是：1、在国内主要媒体上相关报道超过一万条；2、引起了大范围的社会关注。最终选定2014年至2016年底的55起重大网络舆论事件。对这些案例的关键要素，如群体、类型、监督方式与影响后果等进行分析，以全面、系统、翔实的数据挖掘我国网络舆论对行政权利监督的基本特征。
在研究时将热点事件分为公共管理、社会矛盾、公共安全、企业舆情等八大类别， 可以看出：1.2016年的舆论热点事件讨论热度较2015年有明显下降，时政话题的网民关注度的持续低迷，使得舆论场的整体压力有所缓解。2.公共管理依然是舆情事件最多发生的领域， 且舆论压力指数已经超越贫富差距等社会矛盾聚焦点， 位列第一。 政机关和事业单位发布的各类法令、政策、规章以及执行的方式方法，是网民最为关注的话题。3.随着魏则西事件、 如家和颐酒店女子遇袭案等涉企舆情事件的热议，企业危机事件成为本年度互联网舆情的爆点。近年来，政府舆情应对能力上升，而企业在舆论危机应对方面的脆弱性凸显出来。4.吏治反腐事件在本年度的平均热度和舆论压力指数均有显著下降，提示反腐红利释放。
上一篇：《泰囧》看中国中小成本电影的出路