内部控制与会计信息质量的关系研究+文献综述(4)
(二) 完善内部控制是防止会计信息失真的有力保证
会计信息影响内部控制制度有效性的发挥，而良好的内部控制制度又是会计信息质量良好的重要保证和前提条件，起作用主要体现在以下三方面：
第一，健全完善的内部控制可以对企业内部的任何部门、任何流转环节进行有效的监督和控制，对所发生的各类问题，都能及时反映及纠正，从而从根本上保证国家方针政策和财经法规的贯彻执行，使企业提供的会计信息能够如实和及时地反映企业状况，提高会计信息的真实性和透明度。
第二，健全有效的内部控制可以保证会计信息的采集、归类、记录和汇总如实地反映，反映企业生产经营活动的实际，并及时发现和纠正各种错弊，从而保证会计信息的真实性和正确性。
第三，内控制度有利于防止贪污腐败等犯罪行为，文护财产物资的安全完整。贪污腐败等行为是建立在信息不对称、监督不严密的基础上的犯罪行为，会带来资产的损失。健全完善的内控制度能够科学有效地监督和制约财产物资的采购、计量、验收、入库、记录、保管、领用、退库等各个环节，确保财产物资的完全完整，避免和纠正损失浪费等问题。从而也使企业所提供的会计信息的真实性，透明度比较高。
由此可见，内部控制制度是否完善，对于防范会计信息失真，保证和提高会计信息质量具有重要意义。内部控制既能通过鉴定和分析会计记录的可靠性来制约管理过程中各种影响会计信息质量的消极因素,又能协助会计机构利用排除干扰、补偿干扰、自动平衡等调节方式使其会计核算和监督符合国家财经法规及会计规章，也能采取闭环控制方式将会计信息及时准确地报告给会计信息使用者。所以，恰当地运用内部控制，有利于减少因疏忽、错误与违纪违规行为而导致的会计信息失真现象，有利于企业安宁人心、激励进取、营造良好会计信息环境，改善财务活动，以提高会计信息质量。
三、 我国企业内部控制质量与会计信息质量的现状及产生原因
我国目前的会计信息质量堪忧。一些公司为了上市，不惜编造财务报表，美化公司的财务状况和经营业绩；而一旦上市以后，造假的动机依然存在，为了取得配股权，避免因为连续亏损达不到证监会的要求而被ST、PT乃至摘牌退市，上市公司往往长期隐瞒重大信息或提供虚假信息。最近，上海证券交易所、上海证券报、中国证券报、证券时报联合举行了一次上市公司信息披露质量问卷调查。调查表明，个人投资者认为上市公司披露的财务信息完全可信的占8.45％，基本可信的占26.98％，部分可信的占45.17％，认为基本不可信的占16.10％，完全不可信的占3.14％。对100家左右机构投资者的调查也表明，没有一家机构认为财务数据“完全可信”，认为“基本可信”的机构投资者有41家，占41.41％，认为“部分可信”的机构投资者有54家，占54.54％，认为“基本不可信”的机构投资者有3家，占3.03％，认为“完全不可信”的有1家，占1.01％。这显示，投资者对上市公司披露的财务数据信心不足。个人投资者与机构投资者相比，认为基本不可信或完全不可信的比例更高。表明在当前投资者心目中，财务数据的失真已到了非常严重的地步。会计信息失真已经影响了投资者对会计信息的信任，对我国的证券市场的发展产生了不利影响。
会计信息失真的原因是多方面的，既有社会和政治原因，也有经济原因；既有外部原因，如会计准则不完善、财政、证券监督不力、中介机构执业不规范与管理当局合谋等，但内因即企业法人治理结构不完善、内部控制混乱，同样不能忽视。
上一篇：化工企业共生战略绩效评价研究