假设四：前十名大股东持股比例与会计信息失真发生的可能性呈正相关。

    对于一家上市公司来说，股权的集中就代表着大股东可能联合起来侵害中小股东的利益时，这是会计信息失真的可能性将提高。

    假设五：报告期内董事长变更与会计信息失真的可能性呈正相关。

    上市公司报告期内董事长变更时，新董事长为了弥补前任留下的烂摊子，会想尽办法想掩饰公司难看的财务数据，让股民不至于对该失去信心，让自己董事长位子坐的更稳。

    假设六：董事会人数与会计信息失真发生的可能性呈正相关。

    董事会人数变多时，董事划水现象会加深，不少董事更愿意静静的当个花瓶，此时的董事会成员对公司并不关心，总觉得会有人去管，会计信息失真的可能性上升。

    假设七：董事长兼任总经理与会计信息失真发生的可能性呈正相关。

    董事长兼任总经理会严重降低了董事会对经理层的制约，董事会和经理层狼狈为奸，联合起来侵害中小股东的利益，大大提高了会计信息失真的可能性。

    假设八：独立董事比例与会计信息失真发生的可能性呈负相关。

    独立董事可以让执行董事无所顾忌的行为得到遏制，提高独立董事比例可以有效地抑制会计信息失真。

    假设九：监事会人数与会计信息失真发生的可能性呈负相关。来:自[优.尔]论,文-网www.chuibin.com +QQ752018766-

    上市公司的监事会可以监督董事会和经理层，降低董事会抱团和管理层中饱私囊的现象，但是我国目前的监事会的人数跟董事会与经理层相比实在有限。因此，适当增加监事会人数可以防止会计信息失真发生的可能性。

4。1。2  研究样本的选择及数据来源

    本文选取中国证监会公开处罚且处罚时间在2013年到2015年之间的定期年报中存在信息披露违规行为(信息披露虚假、严重误导性陈述)的共32家非金融行业上市公司作为失真样本。失真公司的名单和相关公司治理结构资料收集于中国证监会行政处罚决定、锐思数据库及巨潮资讯网。对于配对样本的选择依据以下条件：

    （1）两者为同行业同年度的公司；

    （2）两者规模相近，包括资产、负债、权益、股本和主营业务收入想近；

    （3）控制样本以往未被证监会公开处罚过；