1.3低碳居住区的设计

1.3.1低碳材料

1.3.2低碳材料的概念

对生态景观材料的界定可以通过判断其3个特质：可减少，可再利用，可再生。满足这3个物质的均可视为生态材料。如屋顶排水格分HDPE和PVC两种，价格相差不大，但HDPE的排水格相对PVC排水格就更环保些[4]。瑞典推动低碳住区建设的试点小区——哈马

碧滨水新城,集中体现了北欧独特的规划设计理念、先进的住宅技术与产品集成、高度的住宅产业现代化水平、以及完善的法律标准和配套的激励政策等，是非常值得我们参考和借鉴的。该项目的“节材”目标之一，就是限制使用PVC和不可再循环利用的建材，同时禁止使用热带雨林的原木[5]。

硬质铺装中能透水的材质比不透水的材料更环保，如透水混凝土、土壤硬化地面、碎石铺地、生态砂、植草格、透水砖、陶土砖等，比混凝土相对环保些；竹材比木材更环保，透水沥青比普通沥青环保；塑胶是透水材料且内部能组织排水，基础最好选用透水混凝土。

1.3.3低碳材料的运用

在《居住区景观的低造价设计途径》一文中认为在材料的运用上宜选用生态材质、从设计上进行优化，从而降低损耗，达到低碳的目的。对于铺装形式的设计中应当充分考虑场地的尺度和材料的尺寸规格，这样可以有效地减少施工时的材料损耗。在材料的选择上，本土材料的运用可降低材料的运输成本，长途运输材料的过程中大量的碳排放可以尽量避免。选择生态、环保、价格较低的材料，如透水砖、青石板、卵石、水洗石为主，这些材料相比花岗岩价格要低很多，但是透水性却比花岗岩高得多[6]。如果能够在保证施工质量的前提下长期效果同样稳定、美观，不同颜色、质感与铺贴手法合理搭配，就能达到很理想的景观效果[7]。

但是目前国内对于高科技低碳材料的运用非常不乐观，就拿墙面外保温、太阳能采暖这两个方面来说。保温材料在生产工艺上不到位，技术不成熟，而先进的地源采热系统，费用很高，材料生产达不到标准是国内低碳住宅名不副实的主要原因。如果这些技术方面的问题不能解决，低碳住宅的实现绝无可能。也正因为这些材料的效果好、强度好、牢固高，达标的高价材料往往只能用在一些豪宅项目，而难以大面积广泛的使用。虽然如此，也不必对高科技低碳材料的运用现状过分悲观，因为低碳住宅在国外发展起来也只是近20年的事[8]。

1.4低碳植物

1.4.1居住区园林植物的重要性

居住区绿化景观是伴随着现代城市建设而产生的一种新型绿地景观系统。植物作为居住区景观重要的设计因子，不仅发挥着美化环境的作用，更发挥着重要的生态作用。植物具有固碳释氧、降温增湿、杀菌、减噪等多种生态功能，可以调节小气候，在改善环境的质量和维护城市的生态平衡起着重要作用。从规划的角度出发，低碳型绿色居住项目应结合植物碳汇、基础节能术、水资源循环、能源再生等多种低碳技术策略，而关于植物景观的营造则更多取决于植物碳汇技术的运用。根据2001年建设部《绿色生态住宅小区建设要点与技术导则》要求，居住小区的绿化率>35%，绿化面积和比例成为了居住小区的重要指标。居住区的植物碳汇技术可以以中庭绿化、场地绿化和立体绿化三方面进行构成，营造出多样化的生态空间和类型。

1.4.2低碳植物的选择

低碳型居住区在满足绿化面积的情况下，还应该格外注重植物的质量和功能，进行合理科学的选择和搭配。固碳释氧是植物的基本功能，但不同的植物在生态系统中的固碳释氧功能价值是不同的。目前，研究表明以下植物具有较强固碳释氧的能力：乌冈栎、垂柳、乌桕、木芙蓉、喜树、盘槐、黄连木、垂丝海棠、臭椿、杨梅、银杏、朴树、枫杨、栾树、无患子、七叶树等。对植物种类的选择应该优先考虑固碳能力更强的植物。根据生态学中植物的共生、循环、竞争等原理，将乔木、灌木、草本植物因地制宜的相互搭配成群落，构成一个有序、稳定的立体植物群落更有利于植物的生态效益作用。由于草、灌、木的碳汇作用是依次升高的，在设计时，应该减少单一大片草坪的使用，乔灌、乔灌草等多种复合方式的结合，无论从生态或低碳的方面都更加科学。同时，在植物配置时，也要避免植物种植过多，生态位的不平衡，空间分布不合理，造成自然资源浪费，光合作用利用率下降，导致碳汇能力的降低。良好的植物群落可以达到生态互补的作用，以光照为例，群落上层光照强适合高大、喜阳的乔木；中层光线弱，适合半耐阴的灌木；通过上、中层阳光的过滤，下层光线更弱，只适合强阴性的草本、地被生长，只有这样上、中、下层植物各得其所，才能和谐相处[9]。