传统“孝”文化对居家养老的影响_社区实证研究(4)
第一，居家养老支持体系研究不足。居家养老是一个系统工程，关系社会、文化、经济、政治等许多方面，既然社会化居家养老是我国养老的未来发展方向，那么居家养老的支持主体有哪些，他们在居家养老中的地位和作用如何，就成为必然面对的问题，但实际研究中比较少，或只关注某一方面。
第二，差异性研究不足。现阶段对居家养老的研究，主要是对经济非常发达的上海、北京、宁波等城市的研究，由于我国各地区经济社会发展差异性较大，生产力地区间布局不平衡，它决定了实施居家养老不能以少数几个大城市的情况为标准，相关的研究应多元化。
第三，实证研究不足。对居家养老理论研究较多，而具体到各地具体实际情况研究较少，绝大部分是对统计数字的简单描述，没有进行深入分析。
第四，老人养老需求研究不足。不同类型、性别的老人有着不同的养老意愿和养老需求，实际研究中，主要集中于生活照料、医疗保健、精神慰藉等，对老人养老需求差别研究尚显不足，从而影响到为老人提供符合自身需要的养老服务。
综合上述，具有中国特色的居家养老的发展和完善还有很长的一段距离要走，实际研究中还有很多的工作要做。
二、 上海居家养老发展现状
（一） 城市居家养老现状
笔者通过对上海市杨浦区五角场社区实地调研，采用问卷调查及访谈法对社区中独生子女的老年人针对养老现状及养老意愿进行研究，得出以下数据：
1， 基本情况
被调查独生子女父母的基本资料平均年龄为53.80 岁。他们的受教育程度普遍不高，以初中文化程度为主（占57.15％）。职业以从事低端非技术性行业居多，其中从事加工制造、商业服务、运输操作等共占63.78%。在婚姻状况方面，95.67%有配偶（包括初婚和再婚）。此外，被访者的独生子女的平均年龄为24.14岁，主要年龄段在20~29岁之间的占总数的80.32%。他们的文化程度相对其父母一辈较高，其中高中及以上程度的达92.20%（未包括尚在义务教育阶段人员）。他们的职业与他们的父辈相比，改变不大，其中占前三位的分别是不便分类的其他劳动工作者（25.71%）、办事人员（23.68%）、各类专业技术人员（13.70%）。在婚姻状况方面以未婚为主，占81.76%。
2， 经济情况
被调查独生子女父母的经济情况处于文持基本生活状态。其中有97.73%的人有经济收入（表2所示），57.73%的人月收入在1000~1499 元之间，平均月收入为1281元（表2示）。此外，有8.09%的受访者能得到子女的经济帮助，平均每月635元。但是更多的受访者需要贴补子女生活，占15.43%，平均每月贴补564 元。在养老保险方面，100%的人都参加了一种或多种养老保险，其中98.69%的人都参加城镇社会基本养老保险，另有2.56%的人参加了多项养老保险。在经济支出方面，被访者第一支出项分别是：日常伙食费（占82.13%），医疗费用（占11.47%），水电煤、交通、通讯费（6.13%）。并且，有55.7%的受访者对医疗费用方面存在的不确定性表示担忧，这已成为他们担忧的首要经济问题。
表2 基本经济情况表
3， 居住情况
从居住房屋的产权性质看，有59.31%的被访者居住在自己或与配偶一起拥有的产权房，23.34%的人居住在自己或配偶是户主的承租公房，3.43%的人居住在家庭其他成员是户主的承租公房或产权房，尚有0.34%的人租赁别人的房屋居住。从居住格局看，与配偶及子女一起居住的为绝大多数（占90.43%），而独居者仅为0.16%。另外，从被访者对居住条件的满意度看（共有1481 名被访者进行了评价），认为非常满意和比较满意分别为21.81%和45.88%，两者合计高达67.69%，感觉为一般的占28.91%，不太满意或很不满意的只占3.40%。
上一篇：残疾人寄养院工作人员素质研究
下一篇：浅析广东大学生创业的问题与对策