社区体育文献综述和参考文献
1 社区体育相关研究概述
肖淑红（1993）认为，社区体育的组织形式是在基层社区的基础上，纳入了社区成员，并形成了由政府部门支持和领导的，社区参与并为其成员提供体育服务的群众性质的体育健身项目。李建国（1997）认为，社区体育是群众通过体育活动形成和睦的邻里关系，并通过体育活动确立了彼此都能接受的意识，促进社会生活的活跃。王凯珍（1994）认为，社区体育在自身的基层范围中较好的结合了自然环境，并配以体育设施为基础，容纳了社区范围内的所有人员，充分的服务了广大社区成员的体育需求，并加深了彼此间的感情，是一种因地制宜性质的体育活动。
学者王凯珍从全局的角度总结概括了社区体育的理念，她认为在群众一起生活的共同场所中，辅以所在地区的自然环境和所建设的体育设施，满足了群众对健身体育的要求，并提高了人们的身体和精神健康，同时培养并发展了社区感情。在最近几年间，此种定义在体育研究工作和体育管理工作中，已经取得了广大学者们和体育行政管理部门的较普遍的认可。同时，诸多体育研究工作者也在从各个方面完善对社区体育理念的诠释。部分学者认为应当不设定较为确切的限定而局限了社区体育的概念，部分学者认为可以突出表现本质功能以及目标。因此，在社区体育研究工作中的百家争鸣百家齐放的态势，有助于加深人们更加科学了解社区体育的理念。论文网
2 我国全民健身活动开展现状研究
我国全民健身工作不单单需要留意广大群众的锻炼水平，还必须扩大其覆盖范围，对各种阶级团体，包括工人、农民以及老年人要给予更加密切的关注。王智平等（2000）研究了全国范围内吹冰岁及其以上参加群众健身活动的城乡居民中，在宏观上分析了各个年龄段的居民参加健身锻炼活动的现状；鲁长芬等（2006）根据人口学变量中的七个因素，包括性别、年龄、收入等，总体上调查统计了我国弱势人群的体育锻炼水平、自身意识和变现规律，以全局的角度为第二期的全民健身项目的实施提供科学依据和实践支撑。
由于我国幅员辽阔，发展差异显著，因此，在各个城市各个地方的全民健身开展水平也参差不齐。具体针对不同的地区开展因地制宜的全民健身工程，才能使得全民健身计划取得真实有效的成效。
在微观的角度而言，需要针对不同地方上的自身特点，进行全民健身的调研统计，在此基础上进行对策分析研究。胡伯林（2004）在针对桂林地区的全民健身特征及现状的分析考察中指出，影响当地居民参与全民健身的诸多因素中，“工作负担重”、“没有时间”、“没有合适的锻炼场所”等部分原因成为主要的表现形式，这就需要针对这些方面给出相应的具体的应对措施。
以宏观的角度再来看，在全国及全省范围内针对全民健身的调研、统计及分析中，辉，李淑芳（2002）在河南省农村进行了农民群众的全民健身现状的调研，针对河南省各个地方的农民群众有针对性的调查结果，得出了科学的分析报告，为以该省实际情况为出发点，制定全民健身计划纲要的总体目标及具体措施给出了实践依据；史兵，赵东昌在陕西省的调研指出，开展全民间健身计划纲要需要加大政府支持、增加场地设施的建设以及增加群众对于全民健身活动的相应力度等建议和措施。