会计稳健性文献综述和参考文献
我国的会计稳健性也在近年内不断发展完善，李增泉（2003）首先根据我国上市公司数据检验，得出了我国存在会计稳健性。张白与蔡楚悦（2016）研究发现，会计稳健性同公司偿债能力、债务期限债务成本有关，公司偿债能力强、债务成本高短期借款率高、长期借款率低加强了自身的会计稳健性。赵春光（2004）研究认为，中国的会计改革提高了会计稳健性，同时，注册会计师发展和监管部门的推动也起到了正面作用。代冰彬等（2007）又通过对多个上市公司的分析，发现会计稳健性影响资产减值计提，侧面反映了会计稳健性的存在。这些都是中国学者对中国会计稳健性产生发展的原因推测，同时又促进了中国会计稳健性的完善。论文网
2、结合我国具体情况的债务成本分析
债务成本不仅直接关系到公司筹资投资的成本，同时也反映一定时期公司外部融资的难易程度。研究债务成本能帮助公司进行债务风险评价，债务决策，衡量财务杠杆等，实现在既定成本下利益最大化和既定收益下的成本最小化，进而为公司创造最大价值。
我国的学者将原因集中于内部控制、信息披露质量、公司治理、会计稳健性等方面入手，内部控制越好、信息披露质量越高、信息不对称程度越低、会计稳健性越高都能有效降低债务成本。熊剑（2016）检验了债权人监管管理者薪酬与债务成本间的关系，结果说明当债权人监管严格获得成效即契约有效会使债务成本下降，相反则上升。蒋琰（2009）通过沪深两市四年部分A股上市公司为对象，采用公司治理G指数衡量企业综合治理水平，发现上市公司综合治理水平越高，企业股权融资成本和债务成本越低。郑登津闫天一（2016）以十年间上市公司为对象，研究了会计稳健性和审计质量对债务成本之间的关系，发现（1）会计稳健性越高，公司债务成本越低；企业外部审计质量越高，债务成本越低。（2）会计稳健性和审计质量存在替代关系即公司审计质量越高，会计稳健性对债务成本的影响越大，尤其在民营上市公司有更显著的体现。Achraf Guidara（2016）根据中国沪深两市A股2007-2014年数据进行回归分析发现贷款担保和政府都对债务成本产生影响。
我国市场经济发展相对较慢，且以公有制为主体，多种所有制共同发展为基本经济制度，结合我国特色国情，发现国有上市公司与银行同源，相对民营上市公司更容易获取。李广子刘力（2009）以民营上市公司为对象，发现民营公司存在信贷歧视问题，相对而言民营上市公司债务成本更高，更难取得债务融资。而国有上市公司在民营后债务成本也同时增加，这种信贷歧视在长时间内并没有明显改善，并对公司经营产生了重要影响。
3、会计稳健性的经济后果研究
毛新述（2009）通过实证研究分析出了会计稳健性确实可以缓解代理问题，减少上市公司的债务成本，验证了Ahmed（2002）最早的关于会计稳健性有助于减少股东和债务人冲突，进而减少债务成本的研究。陶晓慧（2010）通过对五年数据实证分析了会计稳健性和债务契约之间的关系，说明了会计稳健性确实可以提高会计信息质量和保护了债权人利益。
上一篇：收入分配文献综述和参考文献