农民工理财文献综述和参考文献
刘传江等（2006）对农民工内部分类问题提出新主张，并按成长时代划分出第一代农民工和第二代农民工两个新群体。第一代农民工是指20世纪八九十年代从农村流出的传统意义的农民工；第二代农民工是指1980年后出生的、没有农田耕种经历的一批人。两代农民工在个人行为选择上有着很大的区别。[2]
全国总工会新生代农民工问题组（2008）对该群体的定义为：农业户籍的，1980年以后出生的，年龄在16岁以上的异地非农就业人口。[3]
全国总工会新生代农民工问题课题组研究发现：随着我国经济发展和社会转型步入新时段，物质文化生活日渐丰富，新生代农民工的需求层次由生存型向发展型升级，外出就业动因从“改善生活”向“体验生活，谋求发展”转化。同时新生代农民工中住在有自买房和租赁房的比重为37.7%，与传统农民工相比，新生代农民更渴望在其所务工的城镇长期稳定生活。[3]
方纲厚等（2013）通过对福建省德华县调查发现：和老一代传统农民工相比，新生代农民工是一个更为特别的社会群体。尽管他们出生成长于农村，但他们缺少农业生产经历且个人经济负担较少。随着现代通讯技术和大众传媒地不断发展，经常往来于城乡之间的新生代农民工，受到城市及农村两种不同文明及生活形式影响，形成了多元的价值观、独特的理财观。[4]
田敬杰（2014）基于我国2012年度新生代农民工调研数据的分析得出：目前我国新生代农民工以生存性消费为主题，发展性消费占有重要地位。[5]
李丽群、胡明文（2011）等在永丰县调研时发现：新生代农民工流动性高、文化程度较高并具有享受型生活观念。[6]论文网
李涛（2009）在他的论文中提到新生代农民工融入城市的愿望强烈，其职业变化多且快。[7]
高颖（2008）通过调查研究发现：寻求更好的的发展机遇已取代挣钱，成为新生代农民工外出务工的主要原因。[8]
（二）农民工理财现状及影响因素
周春果（2009）认为：目前农民工存在着理财模式单一、涉足高利贷陷阱、过渡投资房地产、铺张浪费、担保借贷随意等一系列问题。同时在通货膨胀压力增大和CPI不断上涨的形势下，农民工既得财产面临着不断贬值缩水的风险。[9]
高若天（2015）通过对四川省农民工的调查得出：农民工的抗风险能力较弱，“挣得起赔不起”的保守心理抑制了理财投资意愿。[10]
中国人民银行合肥中心支行金融研究处（2010）通过对阜阳市新生代农民工调研后发现：该群体受教育程度较高，了解一定的金融知识，对新型金融产品有着较强的接受能力。新生代农民工群体中，有25.8%的人有过持有股票、基金的理财经历，有16.6%的人有购买保险类产品的意愿；由于对理财投资相关专业知识的缺乏及结余收入有限，农民工群体更为关注风险小、起点资金额度低的理财产品。[11]
参考文献
[1]王春光：新生代农村流动人口社会认同与城乡融合的关系【J】.社会学研究，2001（3）：63—67
[2] 刘传江,徐建玲. “民工潮”与“民工荒”——农民工劳动供给行为视角的经济学分析[J]. 财经问题研究,2006,05:73-80.
[3] 全国总工会新生代农民工问题课题组. 关于新生代农民工问题的研究报告[J]. 江苏纺织,2010,08:8-11+5.