房屋拆迁赔偿文献综述和参考文献(2)
另外，美国在房屋拆迁赔偿的过程中着重强调了司法机关的重要性，赔偿标准由市场决定，但如果被拆迁人对赔偿金额存在异议，可提交司法机关或者召开社会听证会进行处理。
美国研究现状借鉴美国房屋拆迁赔偿中对私有财产的绝对尊重与保护，赔偿的法律保障以及赔偿的程序方面都是值得我国借鉴的，首先，《财产法》与《重要空间法》保证了个人的私有财产不受侵犯，个人对私有财产拥有绝对支配权。第二，严格规定了赔偿的范围，不仅包括了房屋的市场价格，对于房屋的收益权也有了明确的规定。最后，赔偿的程序中突出了司法机关的重要性。
韩国研究现状
据《国际先驱导报》称，韩国有很多关于土地征用与房屋建设的法律，对土地征用补偿有着非常详尽的规定，房屋拆迁赔偿程序要由双方认可的中介认证机构对土地价格做出基本评估，以此为基础，双方开始讨价还价，内容涉及房屋、草坪、树木、围墙、石阶、狗屋等等，私营企业拆迁开发住宅，要么提供的补偿金足以令住户满意，要么就是谈判失败放弃项目，发生纠纷的机会很少。
韩国研究现状借鉴
韩国对房屋拆迁的赔偿相对于很多国家来说更加表现出了对个人财产的尊
重，这一点在对房屋拆迁赔偿的范围上可体现出来，只要是土地上合法建筑以及装饰都应该得到赔偿。而与其他国家同样的是个人有绝对权拒绝房屋的拆迁，行
政机关不得干预，只能由第三方社会机构或者司法机关协调处理。
英国研究现状
英国作为世界上最早期的发达国家之一，对于房屋拆迁并不是采取讨价还价的方式，而是直接采用《强制征购土地法》的规定，为了促进国内社会，经济与环境的发展，城市的振兴，对于有利于国家经济发展的项目不能因为部分人的房屋不愿拆迁而搁浅项目，国家对于私有房屋有着很大的支配权。由于采用这种强制性手段，所以对于被拆迁人也相应的采用了相当高的补偿标准，被拆迁人可以得到额外100%的赔偿金额，如果被拆迁人是商人，还必须赔偿相应的商业损失。并且在拆迁期间要对被拆迁人安排相应的住所。被拆迁人也可通过司法机关协调赔偿金额，但是无法阻止项目的进行。
英国研究现状借鉴
英国采用强制征收土地的方法，具有类似计划经济的色彩，这种征地方法经过多年的实行，也成为了国人信服的规定，但是这是建立在了很高的赔偿金额以及拆迁安置条件下。这一点对于我国现在地区发展不平衡的状况下，在部分地区的发展过程中可作为参考。
日本研究现状
日本对房屋拆迁的补偿上有着特别的地方，即在房屋拆迁的补偿方式上，除了现金补偿以外，被拆迁人有权要求拆迁方在其余地区进行土地补偿并按被拆迁人合理的要求建造新房屋，这是日本尊重私人财产权又照顾公共利益的做法。相对与很多国家来说，日本的赔偿方式更加多样，给被拆迁人有了赔偿方式选择，这是拆迁赔偿的一种创新方式，属于房屋完全补偿。
日本研究现状借鉴
我国作为一个地域宽广的国家，对于日本这种创新性的补偿方式，中国可以借鉴和效仿，使用市场手段与计划手段相结合，现金补偿和房屋补偿相结合的方式，逐步完善国内房屋拆迁补偿的范围和方式，建立一个更加完善成熟的补偿体系。
各国研究现状综述
比较各国房屋拆迁补偿制度，可以看出，各国的方法方式不尽相同，但大致上来说都是从拆迁权利，补偿程序，补偿范围，补偿手段四个方面进行研究，都
与各国的国情相结合，经过实践验证成为了国人所能接受的规定。相对与我国目前的研究现状而言，国外的研究结果有很多可参考借鉴的地方。