PHA-LEC公共场所大型群众性活动安全管理模式探讨(22)
2 人群流动 0.165 0 23 28 30 19 77
3 人群构成 0.135 5 27 35 23 10 68
4 人群状态 0.184 0 15 29 33 23 85
序号
指标
权重 重要性评价（%） 重要及以上（%）
不重要 有点重要 重
要 非常重要 极为重要
5 人群安全意识 0.177 0 17 31 32 20 83
6 人群技能 0.134 13 25 22 24 16 87
以67%（即2/3）为界限，若选择“重要”、非常重要”、“极为重要”的比例合计小于67%，则删除该指标。由表5.1知，6个指标累计比例均大于67%，均应保留。
把不重要赋值1，有点重要赋值2，重要赋值3，非常重要赋值4，极为重要赋值5，若仅选择“重要及以上”数据进入统计，则这三种选项的权重分别为：
； ； 。
计算每个指标的权重。
令指标1的权重为 =151.28；
其中，A=22×0.25+35×0.33+33×0.42=30.91
B=28×0.25+30×0.33+19×0.42=24.98
C=35×0.25+23×0.33+10×0.42=20.44
D=29×0.25+33×0.33+23×0.42=27.91
E=31×0.25+32×0.33+20×0.42=26.82
F=22×0.25+24×0.33+16×0.42=20.22
则可得出权重1为0.204，同时可计算出其他几项指标权重，填入表5.3。
用同上方法，可以再考虑到“物的因素”、“管理因素”、“环境因素”方面的事故隐患指标，运用于各类场所中，并得出权重指标，填入以下权重表中。
表5.4 某体育馆事故安全隐患评价指标权重
1级指标 2级指标 3级指标 权重
旅馆餐饮场所事故安全隐患评价指标权重 人的因素（R）
0.41 人群密度 0.20
人群流动 0.17
人群构成 0.14
人群状态 0.18
人群安全意识 0.18
人群技能 0.14
物的因素（W）0.33 建筑设计工艺 0.08
1级指标 2级指标 3级指标 权重
建筑质量 0.19
安全设施 0.21
临时设施 0.12
特种设备 0.06
消防设施 0.27
危险物品 0.07
环境因素（H）
0.11 自然环境 0.43
上一篇：智慧广州建设中的问题及对策分析
下一篇：女子养生馆的市场营销策略研究