Keyword: college students； attitude towards fertility； influencing factors 

目     录

1 引言 5

2 研究对象和方法 6

2.1 研究对象 6

2.2 测量工具 7

2.3 调查过程 7

2.4 质量控制 7

2.4.1 调查前质量控制 7

2.4.2 调查中质量控制 7

2.4.3 调查后质量控制 7

2.5 统计分析 7

3 结果 7

3.1 一般情况描述 8

3.2 生育观各维度描述性分析 8

3.3 不同人口学特征间的生育观各维度的单因素分析 11

3.3.1 不同人口学特征间的理想生育年龄和生育间隔比较 11

3.3.2 不同人口学特征间生育方式和抚养方式比较 12

3.3.3 不同人口学特征间的生育数量和生育质量比较 13

3.3.4 不同人口学特征间的生育性别偏好比较 15

3.3.5 不同人口学特征间的生育目的比较 16

4 讨 论 17

4.1调查质量分析 17

4.2 生育观特点 17

4.2.1 生育方式和抚养方式的选择具有传统印记 17

4.2.2 生育年龄、生育间隔和生育质量的选择具有新时代的特点 17

4.2.3 生育数量、生育性别偏好和生育目的的选择兼有传统印记和新时代的特点 18

4.3 生育观影响因素分析 18

4.3.1 不同人口学特征对生育时间和生育间隔的影响 18

4.3.2 不同人口学特征对生育方式与抚养方式的影响 18

4.3.3 不同人口学特征对生育数量和质量的影响 19

4.3.4 不同人口学特征对生育性别偏好的影响 19

4.4 不足之处 19

5 结论 19

6 总结 20

参考文献 20

致  谢 21

1 引言

20世纪70年代初，我国深刻认识到人口增长速度远超过经济发展所能承受的负荷，开始全面倡行计划生育政策，以保证经济社会长治久安和健康发展。在该政策实施的40余年来，我国从高生育率国家逐渐加入到低生育国家的队伍，人口数量剧增的压力逐渐得到缓解，但是一些弊端也随之暴露，如人口老龄化、男女比例失调、人口红利消失等。全国人大常委会基于计划生育政策所带来的消极影响，对人口生育政策做了相应的调整，作为当下解决人口结构不协调的策略——二胎政策孕育而生。

全面开放二胎政策是现阶段解决人口问题必须大力提倡的方针政策，W Gong，DR Xu和ED Caine[1]就曾对中国三个阶段的人口政策做了历史性回顾，分析了计划生育政策的利与弊，并提出政策调整建议。但是在政策推行的几年间，人口生育率增加的情况并没有像预期的那样发生。风笑天[2]等人调查发现截止2015年6月，1100万对符合生育条件的育龄夫妇中，仅153万人具有再生育意愿，占比13.9%。F Wang[3]也在研究中指出中国是世界上生育率最低的国家之一，但政府的认识却不够及时。虽然现在开放二胎政策，但是公众的生育行为却没有什么改变，仍保持着低生育率。