处方为:
LEV    500 g
HPMC-K100M    275 g
卡波姆934    84 g
微粉硅胶    0.430 g
硬脂酸镁    0.859 g
5%HPC-SL水溶液    适量
    制成1000片
3.4 优化处方的验证
为了验证采用该法所优化的处方的可靠性,制备三批样品并分别测定其体外释放度与黏附力。结果表明,三批样品释放度与黏附力接近,符合期望值。表明左乙拉西坦生物黏附缓释片处方组成合理,工艺稳定。结果分别见表3.9,表3.10。
表3.9 优化处方释放度验证
20130508    
20130511    
20130514
0.5    25.30    24.88    23.88
1.0    36.95    36.57    35.30
2.0    52.52    51.91    50.18
4.0    70.93    71.67    69.59
6.0    82.89    82.42    81.83
8.0    89.73    90.45    90.87
10.0    94.08    92.70    93.76
12.0    96.73    94.67    95.61
 
图3. 8 三批处方释放曲线比较
 
表3.10 优化处方黏附力验证
批号    黏附力(g)    SD(%)
20130508    41.3892    40.1183    36.5526    6.371482
20130511    37.6021    41.2699    42.1872    6.012316
20130514    42.8349    39.3326    40.6378    4.32386
3.4.1  生物黏附缓释制剂与普通缓释制剂的比较
将市售缓释制剂 以及专利号CN102068414A 所述处方制备的缓释片剂与优化好后确定的生物黏附缓释制剂进行比较,分别测定其体外释放度和黏附力,实验结果分别见表3.11,3.12,图3.9。
表3.11 生物黏附缓释制剂与普通缓释制剂的释放度比较
生物黏附缓释片    
市售缓释片    
专利报道缓释片
0.5    23.88    24.53    32.39
1.0    35.30    37.29    40.28
2.0    50.18    51.97    55.32
4.0    69.59    71.20    73.28
6.0    81.83    81.99    84.90
8.0    90.87    90.45    92.33
10.0    93.76    94.70    93.87
12.0    95.61    94.34    93.99
 
图3.9 生物黏附缓释制剂与普通缓释制剂的释放度比较
表3.12 生物黏附缓释制剂与普通缓释制剂的黏附力比较
剂型    黏附力(g)    SD(%)
生物黏附缓释片    41.3892    40.1183    36.5526    2.51
市售缓释片    16.3828    18.2241    16.2908    1.09
专利报道缓释片    9.2746    10.6638    11.3087    1.03
由上述结果将生物黏附缓释片分别和市售缓释片、专利报道缓释片进行相似度比较,相似因子分别为89.6006,67.5187。结果可见左乙拉西坦生物黏附缓释片与其它两种缓释片释放曲线相似,但与市售片的相似度高于后者。粘附力测定结果可知,左乙拉西坦生物黏附缓释片与市售及专利报道缓释片有显著性差异(p<0.05),左乙拉西坦生物黏附缓释片其黏附性能明显好于其他两者。
上一篇:stober二氧化硅溶胶聚合物胶囊的制备及性能研究
下一篇:新型正电型β-环糊精衍生物的合成及其毛细管电色谱开管柱的应用

胰岛素致小鼠低血糖效应的有效剂量范围探讨

大学生情绪与认知水平对框架效应的影响

大学生孤独感与网络利他...

体外循环下行全胸腹主动...

谈高职护理专业医學基础...

设计临床科研试验的主要原则【3058字】

护理专业的计算机應用基...

《醉青春》导演作品阐述

高校网球场馆运营管理初探【1805字】

谷度酒庄消费者回访调查问卷表

多元化刑事简易程序构建探讨【9365字】

浅谈传统人文精神茬大學...

拉力采集上位机软件开发任务书

浅谈新形势下妇产科护理...

国内外无刷直流电动机研究现状

中国古代秘书擅权的发展和恶变

辩护律师的作证义务和保...